久保田155履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田155履帶挖掘機

性能特點：

無尾回轉和動臂側移：具備無尾小回轉結構和動臂側移裝置，適合在狹窄空間作業(yè)，能夠實現(xiàn)類似墻根地帶的直接挖掘工作。

高效發(fā)動機：采用久保田原裝發(fā)動機，各系統(tǒng)高度適配，發(fā)動機噪音小，且能根據(jù)操縱桿幅度分配液壓油流量，操作靈敏。

省油設計：操縱桿停止動作4秒后，發(fā)動機自動轉換為怠速運轉，有助于節(jié)省燃油。

安全性能：采用ROPS/FOPS駕駛室，具備非注冊鑰匙無法啟動的安全系統(tǒng)，保障操作安全。

用戶評價：

多數(shù)用戶對其小巧靈活、省油、駕駛室寬敞、視野好等方面給予好評。但也有用戶反映價格高、配件貴、保養(yǎng)周期短等問題。

新筑65履帶挖掘機

性能特點：

先進液壓系統(tǒng)：提供卓越的動力輸出和操作靈活性，能夠根據(jù)工況智能調節(jié)功率，提高工作效率。

舒適操作環(huán)境：配備可調節(jié)座椅和人性化設計的操作臺，提供舒適的工作體驗。

承載能力強：具有強大的承載能力和穩(wěn)定性，可在各種復雜工況下高效施工。

智能控制：采用先進的自動化技術和智能電子控制，使操作簡便，實現(xiàn)更高的工作精度和安全性。

優(yōu)缺點：

優(yōu)點：液壓系統(tǒng)先進、工作環(huán)境舒適、承載能力強、智能化程度高。

缺點：體積和重量相對較大，可能無法進入狹小或限高的工作環(huán)境；維護和修理相對復雜，需要專業(yè)技術人員。

綜合對比

適用場景：久保田155更適合在狹窄空間作業(yè)，如城市基礎設施建設、園林施工等；而新筑65則更適用于大型工程項目或需要強大承載能力的場合。

性能與操作：兩者均具備較高的性能和操作靈活性，但新筑65在智能化和自動化方面可能更勝一籌。

價格與成本：久保田155的價格和配件成本可能較高，但省油設計有助于降低長期運營成本；新筑65的價格和成本情況需要根據(jù)具體型號和配置來確定。

結論

選擇久保田155履帶挖掘機還是新筑65履帶挖掘機，需要根據(jù)實際的應用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。如果主要在狹窄空間作業(yè)且對價格不是特別敏感，久保田155可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的智能化水平和承載能力，且預算允許，新筑65則可能更符合需求。