在比較柳工906履帶挖掘機和柳工936履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器規格、性能、適用場景、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、規格與性能

柳工906履帶挖掘機：

整機質量：相對較輕，通常整機工作重量在5.9噸左右（以CLG906D為例），適合中小型工程作業。

發動機：配置主流的洋馬發動機，功率適中，能夠滿足一般挖掘需求。

斗容：斗容在0.10-0.28方之間，適合精細作業或小型土方開挖。

通過性：小巧靈活，能夠在狹小場地自如作業，廣泛應用于市政、園林、農田水利等工況。

柳工936履帶挖掘機（以936EDM為例）：

整機尺寸：較大，總長度達到11167mm，總寬度3190mm，適合大型土方作業或礦山開采。

發動機與動力：雖然未具體提及發動機型號，但通常該系列挖掘機配備的動力系統較為強勁，能夠滿足大負荷作業需求。

適用場景：廣泛應用于土方作業、礦山開采和建筑工程等領域，具有較強的適應性和多功能性。

二、用戶評價

柳工906履帶挖掘機：

用戶普遍反映其性價比較高，冷卻系統節能，電子系統先進。

操作靈活，動作協調，轉向靈活，適合多種工況。

部分用戶提到斗齒質量不錯，挖石頭也能應對。

柳工936履帶挖掘機（以936EDM為例）：

用戶綜合評分較高，普遍認可其發動機省油、動力強勁。

履帶質量受到好評，認為其結構合理，冷卻系統不錯。

部分用戶指出其適合多種路面工作，駕駛室空間大，操作舒適。

三、綜合對比

適用場景：柳工906更適合中小型工程作業和狹小場地作業；而柳工936則更適用于大型土方作業、礦山開采和建筑工程等領域。

性能與規格：柳工936在整機尺寸、動力和挖掘力上通常優于柳工906，具有更強的作業能力和更廣的適用范圍。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的廣泛好評，但柳工936在發動機動力、履帶質量和整體結構合理性方面可能略勝一籌。

結論

因此，在選擇哪款挖掘機時，需要根據具體的作業需求、場地條件以及預算等因素進行綜合考慮。如果主要面向中小型工程和狹小場地作業，柳工906可能是一個更為經濟實用的選擇；而如果需要處理大型土方作業或礦山開采等重型任務，柳工936則更具優勢。

請注意，以上信息僅供參考，具體購買時還需考慮當地經銷商的實際情況、售后服務以及個人或企業的具體需求。