龍工6075履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6075履帶挖掘機

性能特點：

發動機：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

結構優化：優化發動機安裝方式，提高發動機可靠性，減小振動與噪音。同時，優化平臺及工作裝置，加大保養及維修空間。

散熱系統：散熱系統全面升級，確保在各種工況下，發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。

操控性：液壓主閥、主泵、回轉馬達、行走馬達等關鍵零部件內部結構進一步優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

應用領域：

適用于通用型挖掘作業，如土方工程、基礎設施建設等。

用戶評價：

用戶普遍反映整體效果不錯，動作基本協調，但部分用戶提到二臂回收力度不夠，距離也不夠，土拋不出來完。

雷沃重工18履帶挖掘機（以FR18E2-u為例）

性能特點：

結構設計：行業一流的資源配置與科學合理的結構設計，整機具有高可靠性。

作業靈活性：無尾小回轉配合動臂側移裝置，狹小空間作業靈活自如。

操作舒適：符合人體工程學設計和多種安全配置，操作員駕乘更舒適。

應用領域：

適用于微挖領域，如果園、園林、小型建設工地等。

具體參數：

發動機：洋馬3TNV70發動機，額定功率11.5kW，額定轉速2400r/min。

工作重量：1810kg，鏟斗容量0.04m3。

行走速度：高/低檔分別為3.7km/h和（未提及低速數據）。

綜合對比

應用領域：龍工6075更適合通用型挖掘作業，而雷沃重工18則更適用于微挖領域。

性能與配置：兩者均采用了知名品牌發動機，但龍工6075在發動機性能、結構優化、散熱系統及操控性方面表現出更高的技術水平。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的認可，但具體評價因使用場景和個人需求而異。

結論

因此，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果需要進行通用型挖掘作業且對性能要求較高，龍工6075可能是更好的選擇；而如果主要面向微挖領域且注重操作舒適性和靈活性，雷沃重工18則可能更符合需求。