凱斯36履帶挖掘機和普什重機85履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：搭載高性能引擎，具備較高的功率輸出，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，能在狹小的工作空間內進行靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，確保高負載情況下的施工安全。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境要求較高，復雜或惡劣的地質條件可能影響其施工能力。

維護成本較高：采用先進技術和裝備，維護成本相對較高。

普什重機85履帶挖掘機

雖然關于普什重機85履帶挖掘機的具體信息較為有限，但可以根據一般規律和已知參數進行推測：

可能的優勢：

更大噸位：挖機噸位達到8.3噸，相較于凱斯36的較小噸位，可能具有更強的挖掘能力和承載能力。

更大鏟斗容量：鏟斗容量0.33立方米，比小型挖掘機更能滿足大批量挖掘作業的需求。

更高的工作效率：由于其較大的尺寸和更強的動力配置，可能在工作效率上更勝一籌。

可能的劣勢：

靈活性較低：由于噸位和尺寸較大，可能在狹小空間內的操作靈活性不如小型挖掘機。

成本較高：通常，較大噸位的挖掘機在購置成本和維護成本上都會更高。

對工作場地要求更高：需要更寬敞、堅實的工作場地來支撐其較大的體型和重量。

綜合考慮

使用需求：如果主要在狹小空間內作業，且對起重能力要求不高，凱斯36可能更適合；如果需要處理大量挖掘作業，且對挖掘效率和承載能力有較高要求，普什重機85可能更合適。

工作環境：考慮工作場地的空間大小、地質條件等因素，選擇更適合當前工作環境的挖掘機。

預算：根據實際預算選擇性價比最高的挖掘機。

總之，凱斯36履帶挖掘機和普什重機85履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行綜合評估。