日立400履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立400履帶挖掘機（以日立EX400-5為例）

優點：

強大的動力系統：日立EX400-5挖掘機采用了高效的液壓系統和強大的發動機，提供穩定的動力輸出，適用于各種復雜工況。

智能化控制系統：配備了智能化控制系統，可根據作業需求自動調整工作參數，提高工作效率和能源利用率。

大容量的斗桿：提高了挖掘效率和作業能力，適應各種復雜的挖掘作業。

靈活的運動性能：在狹小的工作空間內也能進行高效作業，履帶和轉向系統設計使得機器在狹窄場地中靈活轉向。

舒適的操作環境：操作室內空間寬敞、視野開闊，配備了舒適的座椅和人性化的操作界面，降低了噪音和振動，減輕了操作者的疲勞。

缺點：

挖掘深度受限：相比于一些其他型號的挖掘機，其最大挖掘深度可能較淺，可能無法滿足特定工程要求。

運輸和搬運困難：由于整體尺寸較大、重量較重，運輸和搬運時可能需要額外的設備和人力資源。

噪音和震動：挖掘機工作時會產生一定的噪音和震動，可能對操作員和周圍環境造成影響。

力士德5030履帶挖掘機

優點：

高能效：通過勢能回收技術的應用，創立行業能效新標準，實現了高效率與低油耗的完美平衡。

操作舒適：操控性在大土方量工況下具備顛覆性優勢，操作舒適且符合人機工程學。

技術領先：采用中川三代液壓技術，高效率、高可靠性，且整機和配套部件行業新標準。

服務優良：公司注重售后服務，致力于提升客戶滿意度。

缺點：

發動機動力感受：有用戶反映，對于如此大的機器，198千瓦的發動機可能感覺動力稍顯不足，有“小馬拉大車”的感覺。

啟動性能：部分用戶提到啟動性能有待提高，可能需要進一步優化。

駕駛感受：有駕駛員表示駕駛時感覺較累，可能需要進一步優化駕駛室設計或座椅舒適度。

綜合對比

應用場景：如果工作場景對挖掘深度和作業效率有較高要求，且對噪音和振動控制有一定要求，日立EX400可能更適合；如果更注重能效、操控性和舒適度，力士德5030可能是更好的選擇。

預算：兩款挖掘機的價格可能因配置、品牌溢價等因素有所不同，具體價格需根據市場情況和購買渠道確定。

售后服務：日立和力士德在挖掘機領域都有良好的售后服務體系，但具體服務質量和效率可能因地區和服務網點不同而有所差異。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體需求進行權衡。建議在實際購買前，充分考慮應用場景、預算、售后服務等因素，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更多信息和建議。