玉柴85履帶挖掘機（型號可能是YC85-8）和竹內(nèi)1140履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

玉柴YC85-8履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效的工作能力：配備了高功率的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而強勁的動力輸出，實現(xiàn)快速挖掘和順暢的工作流程。

強大的動力：采用玉柴發(fā)動機，具有較高的功率和扭矩，能在不同的工況下保持穩(wěn)定的工作性能。

性能參數(shù)優(yōu)越：具有較大的鏟斗容量（0.32m3）、較快的行走速度（5.8/4.1km/h）和較高的回轉(zhuǎn)速度（12rpm），以及較大的挖掘力（鏟斗挖掘力50.15kN，斗桿挖掘力41kN）。

多種工作裝置可選：滿足不同工況的需求，提高施工效率。

用戶評價積極：部分用戶評價其發(fā)動機省油、動力強勁、適合土方作業(yè)等。

缺點：

操作和維護要求較高：需要操作人員熟練掌握相關(guān)技術(shù)和操作要領(lǐng)，同時由于其復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和部件，需要定期進行維護和保養(yǎng)。

價格較高：采用高品質(zhì)的制造材料和技術(shù)，因此價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

竹內(nèi)TB1140履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：搭載高性能發(fā)動機，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應(yīng)對各種工程挖掘任務(wù)。

靈活性和穩(wěn)定性：具有可旋轉(zhuǎn)的上部結(jié)構(gòu)，提供360度旋轉(zhuǎn)操作靈活性，同時穩(wěn)固的履帶底盤設(shè)計保證了良好的穩(wěn)定性和抗扭性。

多種功能配置：配備多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良的視野和人性化的儀表控制系統(tǒng)。

易于維護：設(shè)計考慮了易于維修和保養(yǎng)的因素，減少了停機時間。

缺點：

體積和重量較大：可能不適合在狹小空間作業(yè)，且運輸和搬遷成本較高。

燃油消耗較高：由于其強大的引擎和液壓系統(tǒng)，相應(yīng)需要較高的燃油消耗。

綜合比較

| | 玉柴YC85-8 | 竹內(nèi)TB1140 | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 高效、穩(wěn)定 | 強大、靈活 | | 動力性能 | 玉柴發(fā)動機，高功率、高扭矩 | 高性能發(fā)動機，出色挖掘力 | | 操作和維護 | 要求較高，需要專業(yè)操作和維護 | 靈活性和穩(wěn)定性較好，維護便利 | | 價格 | 較高 | 未明確提及，但可能相對較高 | | 適用場景 | 適合多種工況，尤其適合土方作業(yè) | 適合大型土方工程、建筑拆除及礦山挖掘等 |

結(jié)論：

如果你需要一款在土方作業(yè)中表現(xiàn)出色、動力強勁且性能穩(wěn)定的挖掘機，且預(yù)算允許，玉柴YC85-8是一個不錯的選擇。

如果你更注重挖掘機的靈活性、多種功能配置和舒適的操作環(huán)境，且作業(yè)場景相對較大，竹內(nèi)TB1140可能更適合你的需求。

最終選擇應(yīng)基于具體使用場景、預(yù)算以及對性能的偏好來綜合考慮。