在比較常林重科220.7履帶挖掘機和龍工6245履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點、用戶反饋以及市場定位等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數(shù)對比

整機工作重量：

常林重科220.7：整機工作重量為22180kg（數(shù)據(jù)來源：工程機械購機中心（第一工程機械網(wǎng)））。

龍工6245（以LG6245F為例）：整機工作質(zhì)量為25800kg（數(shù)據(jù)來源：中國路面機械網(wǎng)、路面機械網(wǎng)）。

從整機工作重量上看，龍工6245挖掘機更重，可能意味著其承載能力和穩(wěn)定性更強。

發(fā)動機功率：

常林重科220.7：額定功率為125kW，額定轉(zhuǎn)速為2100r/min（數(shù)據(jù)來源：工程機械購機中心（第一工程機械網(wǎng)））。

龍工6245（以LG6245F為例）：額定功率為145kW/2000rpm（數(shù)據(jù)來源：中國路面機械網(wǎng)、路面機械網(wǎng)）。

龍工6245挖掘機在發(fā)動機功率上稍占優(yōu)勢，可能具有更強的挖掘能力和工作效率。

鏟斗容量：

常林重科220.7：標準鏟斗容量為1.0m3（數(shù)據(jù)來源：工程機械購機中心（第一工程機械網(wǎng)））。

龍工6245（以LG6245F為例）：額定斗容為1.3m3（數(shù)據(jù)來源：中國路面機械網(wǎng)、路面機械網(wǎng)）。

龍工6245挖掘機的鏟斗容量更大，適合處理更大量的挖掘任務(wù)。

二、技術(shù)特點對比

散熱系統(tǒng)：

龍工6245（以LG6245F為例）：具有獨立散熱系統(tǒng)，能夠最大程度減小風(fēng)扇的功率損失和噪聲，提高經(jīng)濟性和發(fā)動機使用壽命（數(shù)據(jù)來源：中國路面機械網(wǎng)、路面機械網(wǎng)）。

常林重科220.7：關(guān)于其散熱系統(tǒng)的具體信息較少，無法直接對比。

駕駛室與操作舒適性：

龍工6245（以LG6245F為例）：具有全新的外觀設(shè)計，提高了駕駛室的視野和安全性，同時擴大了操作空間，提高了操作的舒適性（數(shù)據(jù)來源：路面機械網(wǎng)）。

常林重科220.7：關(guān)于其駕駛室和操作舒適性的具體信息較少，無法直接對比。

液壓系統(tǒng)：

龍工6245（以LG6245F為例）：采用川崎正流量控制系統(tǒng)，控制更精確，操作靈敏性高，且全部原裝進口液壓件，可靠性高（數(shù)據(jù)來源：路面機械網(wǎng)）。

常林重科220.7：關(guān)于其液壓系統(tǒng)的具體信息較少，無法直接對比。

三、用戶反饋與市場定位

用戶反饋：兩款挖掘機在用戶中的反饋可能因具體使用場景、維護情況等因素而有所不同。通常，用戶會根據(jù)挖掘機的性能、可靠性、售后服務(wù)等方面進行評價。

市場定位：兩款挖掘機均屬于中型挖掘機范疇，適用于多種作業(yè)方式。但龍工6245由于具有更大的工作重量、更高的發(fā)動機功率和鏟斗容量，可能更適合于對挖掘能力有更高要求的場景。

四、綜合評價

綜上所述，龍工6245履帶挖掘機在整機工作重量、發(fā)動機功率、鏟斗容量以及技術(shù)特點（如散熱系統(tǒng)、駕駛室與操作舒適性、液壓系統(tǒng)）等方面相對于常林重科220.7履帶挖掘機具有一定的優(yōu)勢。然而，具體選擇哪款挖掘機還需根據(jù)用戶的實際需求、預(yù)算以及作業(yè)環(huán)境等因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地試機，以便做出更加明智的決策。