犀牛80挖掘機（以XN80-E型號為例）和森田重機8070挖掘機（以HD8070LI-8H型號為例）在性能參數和用戶評價等方面各有特點，以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數對比

| 項目 | 犀牛80挖掘機（XN80-E） | 森田重機8070挖掘機（HD8070LI-8H） | | --- | --- | --- | | 整機工作重量 | 8000kg | 6892kg | | 鏟斗容量 | 0.3m3 | 0.3m3 | | 發動機品牌及型號 | 洋馬4TNV94L-SFN | 康明斯Cummins B3.3 | | 額定功率 | 39.8kW | 60hp（約44.1kW，考慮到hp到kW的轉換，即1hp=0.7457kW） | | 回轉速度 | 9rpm | 未明確給出，但通常與犀牛80挖掘機相近 | | 行走速度（高/低） | 3.7/2.3km/h | 4.6/2.8km/h（高/低檔可能因具體型號或配置有所不同） | | 最大挖掘深度 | 3540mm | 4022mm | | 最大挖掘高度 | 6320mm | 5952mm |

二、用戶評價對比

犀牛80挖掘機（XN80-E）：用戶評價較為分化。一些用戶認為其履帶質量好、性價比較高、動作快且省油，同時售后維修價格相對便宜；但也有用戶反映其發動機表現一般、小毛病較多、售后服務有待提高以及油耗高等問題。

森田重機8070挖掘機（HD8070LI-8H）：由于缺乏具體的用戶評價信息，難以直接給出全面的用戶反饋。但一般來說，森田重機作為挖掘機制造商，其產品在市場上也有一定的口碑和市場份額。

三、其他考慮因素

品牌與售后：森田重機作為挖掘機制造商，其品牌和售后服務可能更加成熟和完善；而犀牛重工在售后服務方面被部分用戶批評為有待提高。

價格：價格因素也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素之一。由于具體價格未給出，建議根據實際詢價結果進行比較。

綜上所述，犀牛80挖掘機和森田重機8070挖掘機各有優缺點。犀牛80挖掘機在性價比、動作速度和某些用戶評價方面表現出色，但也可能存在發動機和售后服務等方面的問題；而森田重機8070挖掘機則可能在發動機性能、挖掘深度和市場份額等方面具有優勢，但具體用戶評價信息相對較少。因此，在選擇時需要根據具體的應用場景、預算、對機器性能的需求以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。