在比較常林重科45履帶挖掘機和廈工806履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、穩定性、操作體驗、維護保養成本以及適用場景等。然而，由于具體的比較可能涉及多個方面的詳細數據和用戶反饋，這里將基于已知信息進行概括性分析。

常林重科45履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用先進的液壓系統，提供出色的挖掘和裝載能力。

穩定性好：在復雜工況下表現出良好的穩定性和可靠性。

操作體驗：配備舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提高操作效率和工作舒適度。

缺點：

自重較大：限制了其在狹小空間中的靈活性和機動性。

噪音和震動：在挖掘過程中可能產生較大的噪音和震動，對操作員健康和工作環境造成影響。

維護保養：可能需要較高的維護保養成本和勞動力。

廈工806履帶挖掘機

優點：

高效發動機：配置低能耗、高效率、大扭矩發動機，實現強勁動力和超強挖掘力。

節能設計：節能高效的液壓系統與低油耗發動機的完美結合，使得機器更加節能。

操作便捷：操縱靈活、穩定、協調性能好，精細化作業水準高。

舒適安全：駕駛室設計寬敞舒適，具備多項安全保護功能，提高操作安全性。

缺點：

配件價格：部分用戶反饋配件價格較高，可能影響整體使用成本。

售后服務：部分用戶提到售后服務體驗有待提升。

綜合比較

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但廈工806在發動機配置和節能設計上可能更具優勢。常林重科45則以其穩定性和可靠性著稱。

操作體驗：廈工806在駕駛室設計和操作便捷性上可能略勝一籌，為操作員提供更舒適的工作環境和更高的工作效率。

維護保養：常林重科45可能因自重較大和產生噪音震動而增加維護保養的難度和成本。廈工806則在這方面表現相對較好，但仍需注意配件價格和售后服務的問題。

適用場景：兩款挖掘機均適用于多種工況，但具體選擇還需根據實際需求和使用環境進行考量。

結論

由于兩款挖掘機各有優缺點，且具體性能可能因不同批次或配置而有所差異，因此無法直接給出哪個更好的結論。建議在選擇時綜合考慮實際需求、預算、性能、質量、維護保養成本以及售后服務等因素，并咨詢專業人士或參考更多用戶評價以做出決策。