力士德SC485.8履帶挖掘機和竹內TB160履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德SC485.8履帶挖掘機

優點：

強大的動力：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，動力強勁，能夠應對各種復雜工況。

高效性：具有卓越的燃油經濟性，能夠降低運行成本。

穩定性與操作性能：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，能夠提升作業效率。

堅固耐用：采用高強度板和耐磨材料制作工作裝置，確保機器在惡劣環境中也能正常工作。

多樣化的工作模式：提供重載模式、經濟模式、精細模式等多種工作模式，滿足不同工況需求。

舒適的駕駛環境：超大駕駛室設計，視野開闊，減少操作員疲勞。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，價格可能超出一些用戶的預算。

維護成本較高：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

竹內TB160履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有穩定的動力輸出，適應各種復雜施工環境。

靈活性高：良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，便于在狹小空間作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

舒適性佳：設計符合人體工程學，提供舒適的座椅和智能控制系統。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗可能較大。

重量較大：相對于小型挖掘機而言重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

綜合比較

適用場景：

力士德SC485.8履帶挖掘機更適合大型礦山、基礎設施建設等需要大功率、高效率、高穩定性的作業場景。

竹內TB160履帶挖掘機則更適合中型工程、城市建設、園林綠化等需要靈活性高、操作簡便、多功能的作業場景。

總結：

兩款挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際需求和預算來決定。如果需要處理大型、重型工程任務，且對性能和穩定性有較高要求，力士德SC485.8可能是更好的選擇；而如果注重靈活性、操作簡便性和多功能性，且預算相對緊張，竹內TB160則可能是更合適的選擇。