在對比日立500履帶挖掘機和廈裝70履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、適用場景、用戶評價、維護保養成本等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細信息可能存在一定的難度，特別是缺乏直接的參數對比和用戶反饋匯總，我將基于一般性的挖掘機特性和市場情況進行分析。

日立500履帶挖掘機

性能與特點：

大功率：日立500履帶挖掘機通常配備有強大的發動機，能夠提供較高的功率輸出，適合進行大規模、高強度的挖掘作業。

大噸位：其工作重量可能遠超70噸，能夠承載更重的作業負荷，適合在大型工地或需要重型挖掘機的場合使用。

高效率：由于其較大的工作能力和高效的作業性能，可以顯著提高施工效率。

適用場景：

適用于大型基礎設施建設、礦山開采、土石方工程等需要大功率、高效率挖掘作業的場合。

用戶評價：

由于其高性能和大功率，通常能夠獲得用戶的認可，特別是在需要重型挖掘作業的領域。然而，具體評價可能因用戶的使用習慣和具體工況而異。

廈裝70履帶挖掘機

性能與特點：

靈活性強：70挖掘機以其約7噸的工作重量，展現出高度的靈活性，適合在狹小的施工現場進行作業。

維護成本低：相較于大型挖掘機，70挖掘機的零部件較少，相對維修保養成本更低。

操作簡單：操縱簡單，容易上手，且通常配備有智能控制系統，提高操作穩定性和安全性。

適用場景：

適用于城市建設、道路施工、橋梁建設、排水溝道、河道淤泥清淤等小型或局部施工場景。

用戶評價：

用戶普遍反映70挖掘機靈活性強、操作簡便、維護成本低，是小型工程和重點局部施工場景的理想選擇。然而，具體評價也會受到品牌、型號、使用工況等因素的影響。

綜合對比

性能與適用場景：日立500履帶挖掘機以其大功率、高效率的特點，更適合于大型、高強度的挖掘作業；而廈裝70履帶挖掘機則以其靈活性、低維護成本的優勢，在小型工程和局部施工場景中更具競爭力。

用戶評價：兩者在用戶評價方面均有一定的優勢，但具體評價因使用工況和用戶需求而異。

結論

由于兩款挖掘機的性能特點和適用場景存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇時應根據具體的施工需求、工況條件、預算限制等因素進行綜合考慮。如果需要進行大規模、高強度的挖掘作業，且預算充足，可以考慮選擇日立500履帶挖掘機；而如果施工場景相對較小或需要靈活多變的挖掘機，且希望降低維護成本，那么廈裝70履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。