太原重工27履帶挖掘機（以WK-27A為例）和常林重科45履帶挖掘機（假設為CW45或類似型號）各有其優勢和特點，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求、預算以及維護保養等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

太原重工WK-27A履帶挖掘機

優勢：

大噸位與強挖掘力：WK-27A的挖機噸位達到972噸，鏟斗容量達到27立方米，非常適合大型礦山等重型作業場景。

高性能發動機：配備康明斯發動機，提供強大的動力支持，雖然具體額定功率和扭矩未給出，但預計能夠滿足高強度作業需求。

大作業范圍：最大挖掘半徑達到23400毫米，最大挖掘深度達到17500毫米，能夠滿足深挖掘和大范圍作業的需求。

不足：

高油耗與維護成本：由于設備龐大且動力強勁，預計燃油消耗量和維護保養成本會相對較高。

操作與保養難度大：大型挖掘機通常操作和維護難度較大，需要專業的操作人員和維護團隊。

靈活性受限：在狹小空間或復雜地形中的靈活性可能受限。

常林重科CW45履帶挖掘機（假設型號）

雖然直接關于常林重科CW45挖掘機的詳細參數在參考文章中未直接給出，但可以根據常林重科其他型號挖掘機的特點進行推測：

優勢：

適中的噸位與挖掘力：預計CW45挖掘機的噸位和挖掘力適中，適合中小型土方工程、農田水利、道路建設等多種應用場景。

靈活的機動性：相比大型挖掘機，CW45在狹小空間和復雜地形中的機動性和靈活性更強。

較低的燃油消耗與維護成本：由于噸位適中，預計燃油消耗量和維護保養成本會相對較低。

不足：

挖掘力相對較弱：與大型挖掘機相比，其挖掘力可能相對較弱，不適合重型作業場景。

作業范圍受限：最大挖掘半徑和挖掘深度可能相對較小，限制了其在大范圍作業中的應用。

綜合比較

應用場景：如果需要進行大型礦山等重型作業，太原重工WK-27A是更好的選擇；如果應用場景以中小型土方工程、農田水利、道路建設等為主，常林重科CW45可能更適合。

性能與成本：WK-27A在挖掘力和作業范圍上具有明顯優勢，但油耗和維護成本可能更高；CW45則具有較低的油耗和維護成本，但性能上可能稍遜一籌。

操作與維護：兩款挖掘機在操作和維護上都有其難度，但WK-27A由于設備龐大，可能更需要專業的操作人員和維護團隊。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇哪款更合適取決于具體的應用場景和需求。在做出決策時，建議充分考慮設備的性能參數、應用場景、預算以及售后服務等因素。