在比較雷沃重工65履帶挖掘機（如FR65系列）和小松700履帶挖掘機（如PC700LC系列）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、適用場景等。然而，由于具體型號和配置可能有所不同，以下分析將基于一般特性和用戶反饋進行概括。

雷沃重工65履帶挖掘機

優點：

性能穩定：雷沃重工的挖掘機以其穩定的性能在市場上享有一定聲譽，其液壓系統穩定，底盤旋轉靈活，駕駛室寬敞易操作。

省油耐用：用戶反饋顯示，雷沃65挖掘機在油耗和耐用性方面表現良好，適合長時間作業。

價格適中：相對于一些高端品牌，雷沃重工的挖掘機價格更為親民，性價比較高。

售后服務：雷沃重工的售后服務網絡較為完善，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

缺點：

噪音較大：挖掘機工作時噪音普遍較大，雷沃65也不例外，可能對操作員和周圍環境造成一定干擾。

保值率相對較低：部分用戶反映雷沃挖掘機的保值率不如一些知名品牌。

小松700履帶挖掘機

優點：

性能卓越：小松作為工程機械行業的知名品牌，其700系列挖掘機在性能和可靠性方面表現出色。搭載的發動機功率強勁，挖掘能力出眾，能夠在各種復雜地形和工作環境中高效作業。

技術先進：小松挖掘機配備了先進的液壓系統和控制系統，提供精確、靈活的操作控制，滿足各種工作需求。

設計優化：挖掘機具有穩定的平衡性和優化的設計，提高了工作效率和安全性。

品牌影響力大：小松品牌在全球范圍內享有較高的知名度和美譽度，其產品在市場上具有較強的競爭力。

缺點：

價格較高：相對于一些國產品牌，小松挖掘機的價格可能較為昂貴，對預算有限的用戶來說可能構成一定壓力。

維護成本：高端品牌的挖掘機在維護保養方面可能需要更多的投入，包括配件更換和專業技術支持等。

綜合比較

性能與可靠性：小松700挖掘機在性能和可靠性方面可能略勝一籌，但雷沃重工65挖掘機也具備穩定的性能表現。

價格與性價比：雷沃重工65挖掘機價格更為親民，性價比更高；而小松700挖掘機則可能更適合對性能有更高要求且預算較為寬裕的用戶。

適用場景：兩款挖掘機均適用于多種作業場景，但小松700可能更適合大型、復雜的工程項目。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果追求高性能和可靠性且預算充足，小松700可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和穩定性且預算有限，雷沃重工65則是一個值得考慮的選項。