原裝日立670履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立ZX670LCH-5G(BE)履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能強勁：日立ZX670LCH-5G(BE)作為一款特大型履帶挖掘機，具有加強型固定軌距下部行走體及巖石般堅固耐用的前端工作裝置，適合處理重型挖掘任務。

高效作業(yè)：其高功率的發(fā)動機（如額定功率312kW，額定轉速1800r/min）和強大的液壓系統(tǒng)（如主泵最大流量2×443L/min）保證了高效作業(yè)能力。

操作舒適：配備舒適的操作人員座椅和新型多功能監(jiān)控器，提高了操作員的舒適度和作業(yè)效率。

維護簡便：設計有簡易的保養(yǎng)系統(tǒng)，降低了維護成本和時間。

可能考慮的因素：

較大的體積和重量（如工作重量68400kg）可能對運輸和場地有一定的要求。

高性能也意味著相對較高的能耗和可能較高的使用成本。

小松PC450-8履帶式液壓挖掘機

優(yōu)點：

穩(wěn)定高效：小松PC450-8作為一款大型履帶挖掘機，具有出色的功率輸出和燃油經(jīng)濟性，滿足大作業(yè)量的需求。

設計創(chuàng)新：可變軌距設計提高了設備的穩(wěn)定性，新型發(fā)動機技術也進一步提升了能效。

品牌信譽：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務得到了廣泛認可。

可能考慮的因素：

部分用戶反饋其油耗較大，且發(fā)動機有時出現(xiàn)問題，這可能影響使用成本和可靠性。

配件價格較高且可能難以購買，售后服務在某些地區(qū)可能不夠完善。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但日立ZX670LCH-5G(BE)在功率和液壓系統(tǒng)方面可能更具優(yōu)勢。

舒適度與維護：日立挖掘機在操作舒適度和維護簡便性方面有所優(yōu)化，而小松挖掘機則更側重于整體設計的穩(wěn)定性和品牌信譽。

成本與可靠性：小松PC450-8的油耗和發(fā)動機問題可能影響使用成本，而配件價格和售后服務也可能成為考慮因素。日立挖掘機在這些方面相對更為穩(wěn)定可靠。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求。如果您需要處理重型挖掘任務且注重高效作業(yè)和操作舒適度，那么日立ZX670LCH-5G(BE)可能更適合您。而如果您更看重品牌信譽和整體穩(wěn)定性，同時能夠接受可能的油耗和發(fā)動機問題帶來的額外成本，那么小松PC450-8也是一個不錯的選擇。最終決策時，請務必考慮自身實際情況和需求進行權衡。