在比較太原重工20履帶挖掘機（以WK-20A為例）和臨工636履帶挖掘機（以ER636F為例）時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器規格、性能參數、適用場景等。然而，由于“太原重工20履帶挖掘機”的具體型號可能不完全對應“WK-20A”，且可能存在多個不同配置的機型，以下分析將基于可獲得的參考信息。

一、機器規格與性能參數

| 項目 | 太原重工WK-20A | 臨工ER636F | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 (t) | 792 | 3.8 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發動機額定功率 (kW) | 2x560 | 20.4 | | 工作重量 (kg) | 792,000 | 3,800 | | 鏟斗容量 (m3) | 20 | 0.11 | | 行走速度 (km/h) | 1.25 | 4.4/2.4 | | 回轉速度 (rpm) | 未提供 | 9.0 |

分析：

噸位與尺寸：太原重工WK-20A屬于大型礦山型挖掘機，而臨工ER636F則屬于較小型的通用型挖掘機。兩者在噸位和工作重量上存在顯著差異，適用于不同的作業場景。

發動機功率：WK-20A的發動機功率遠高于ER636F，這意味著WK-20A在挖掘力和作業效率方面具有明顯優勢。

鏟斗容量：WK-20A的鏟斗容量遠大于ER636F，適合大規模挖掘作業。

行走速度與回轉速度：ER636F在行走速度和回轉速度上更快，更適合需要頻繁移動和快速轉場的作業環境。

二、適用場景

太原重工WK-20A：由于其龐大的體積和強大的挖掘能力，WK-20A更適合于大型礦山、基礎設施建設等需要大規模挖掘和重型作業的場合。

臨工ER636F：ER636F則因其較小的體型和靈活的作業能力，更適合于中小型工程、市政工程、園林建設等需要快速響應和靈活作業的場合。

三、綜合比較

如果您的作業場景需要處理大量土石方，且對挖掘力和作業效率有較高要求，那么太原重工WK-20A將是更好的選擇。

如果您的作業場景相對較小，且需要更靈活的作業能力和較低的維護成本，那么臨工ER636F可能更適合您的需求。

綜上所述，太原重工20履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于您的具體作業需求和場景。在做出決策時，建議您綜合考慮機器規格、性能參數、適用場景以及維護成本等因素。