小松390履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求以及預算等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的一些基本分析和比較：

小松390履帶挖掘機

優點：

高性能：小松390履帶挖掘機配備了動力強勁的高效發動機和高效的液壓系統，能夠提供卓越的作業效率。其標配的大容量巖斗（如1.9m3）能夠顯著提高挖掘和裝載效率。

高可靠性：小松挖掘機在關鍵部件上多采用日本原裝進口材料，如發動機和泵的主要部件，這大大提高了設備的可靠性和耐久性能。

穩定性好：采用40噸級強化底盤，作業穩定性能優異，適合在各種復雜工況下作業。

先進技術：小松挖掘機在燃油系統、液壓系統和進氣系統上采用了多項先進技術，如大型燃油預過濾器、液壓油箱呼吸閥和自排塵空氣過濾器等，這些技術有助于提升設備的整體性能和延長使用壽命。

缺點：

成本較高：小松作為國際知名品牌，其產品價格通常較高，可能增加用戶的初期投資成本。

配件及維修：雖然小松的售后服務和配件供應較為完善，但在某些偏遠地區可能存在配件供應不及時或維修成本較高的問題。

徐工40履帶挖掘機

優點：

性價比高：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品在性價比方面具有較高的競爭力。徐工40履帶挖掘機在提供可靠性能的同時，價格相對更為親民。

技術先進：徐工挖掘機配備了先進的動力系統和液壓系統，能夠滿足各種挖掘作業的需求。同時，徐工在智能化、節能化等方面也取得了顯著成果。

適應性強：徐工40履帶挖掘機具有緊湊的尺寸和靈活的機動性，能夠適應狹小的工作場地和復雜的作業環境。

售后服務完善：徐工在國內擁有廣泛的銷售網絡和完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

缺點：

品牌知名度：與小松等國際知名品牌相比，徐工在某些地區的品牌知名度可能稍遜一籌。

技術積累：雖然徐工在技術上取得了顯著進步，但與一些歷史悠久的國際品牌相比，其技術積累可能仍有一定差距。

綜合考慮

在選擇小松390履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機時，用戶應根據自己的實際需求進行權衡。如果追求高性能、高可靠性和先進的技術水平，且預算充足，小松390可能是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比、適應性和完善的售后服務，同時預算相對有限，那么徐工40則可能更加適合。

最終選擇哪款挖掘機還需結合具體的使用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。