在比較常林重科400.8履帶挖掘機（以下簡稱“常林400.8”）和威克諾森17履帶挖掘機（可能是指威克諾森EZ17系列）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、價格、售后服務(wù)以及用戶評價等。

常林重科400.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效性能：常林400.8挖掘機配備強大的發(fā)動機和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，具有優(yōu)異的工作性能和挖掘能力，能夠高效完成各種工作任務(wù)。

高度穩(wěn)定：采用全景駕駛室設(shè)計，視野開闊，操作更加安全。同時，智能化的控制系統(tǒng)和穩(wěn)定的底盤設(shè)計提供了更穩(wěn)定的工作環(huán)境。

省油節(jié)能：先進的液壓系統(tǒng)和低排放發(fā)動機使得該挖掘機具有較高的燃油利用率和能源效率，有助于降低運營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，人性化的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室降低了操作難度和疲勞程度。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養(yǎng)相對簡單，減少了維修時間和成本。

缺點：

價格較高：對于一些小型工程項目來說可能不太經(jīng)濟實惠。

維護成本：雖然維護方便，但可能因使用高強度部件而帶來較高的維護成本。

適應(yīng)性：在特殊工程環(huán)境下可能存在一定的適應(yīng)性問題。

威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）

優(yōu)點：

性能出色：被評價為同類無尾挖掘機中性能最為出色的一款，配備大排量柴油引擎和負載感應(yīng)系統(tǒng)，保證了高性能和效率。

設(shè)計緊湊：緊湊、堅固的設(shè)計確保了更長的使用壽命，并且無尾回轉(zhuǎn)特性適用于有限狹小的空間作業(yè)。

視野開闊：提供全方位360°視角，向上和向下均有寬闊的視野。

口碑良好：作為德系品牌，威克諾森挖掘機在中國市場有一定的品牌認知度和用戶口碑。

缺點：

配件及售后：有用戶反映配件價格較高，且售后網(wǎng)點相對較少，可能導(dǎo)致維修成本增加和維修不便。

特定問題：早期批次可能存在一些設(shè)計或制造上的細節(jié)問題，如履帶材質(zhì)不耐磨、旋轉(zhuǎn)馬達易損等，但這些問題可能已在后續(xù)批次中得到改進。

綜合比較

性能與效率：

常林400.8在大型工程項目中表現(xiàn)出色，具有高效的工作性能和挖掘能力。

威克諾森EZ17則以其出色的性能和緊湊的設(shè)計在狹小空間作業(yè)中更具優(yōu)勢。

價格與成本：

常林400.8的價格可能較高，但考慮到其高效性能和穩(wěn)定性，可能在長期運營中更具成本效益。

威克諾森EZ17的配件價格和售后成本可能較高，需要用戶在購買前充分考慮。

用戶評價：

兩款挖掘機均有一定數(shù)量的用戶評價，但具體評價因個人使用情況和需求而異。用戶應(yīng)結(jié)合自己的實際需求和使用場景進行選擇。

綜上所述，常林重科400.8履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有優(yōu)勢。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)自己的實際需求和預(yù)算進行綜合考慮。如果主要面向大型工程項目且對性能有較高要求，常林400.8可能更適合；如果需要在狹小空間進行高效作業(yè)且對品牌有一定偏好，威克諾森EZ17則是一個不錯的選擇。