久保田17履帶挖掘機(jī)和格瑞德65履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)性能、可靠性和售后服務(wù)的考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

久保田17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

自主研發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī)：久保田是少數(shù)自主研發(fā)、生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的小型挖掘機(jī)廠家，發(fā)動(dòng)機(jī)具有燃油省、噪音低的特點(diǎn)，且能適應(yīng)各種嚴(yán)酷的工作環(huán)境。

伸縮履帶設(shè)計(jì)：通過操縱桿操作即可簡(jiǎn)單伸縮的可變車架，適應(yīng)狹窄空間作業(yè)，作業(yè)時(shí)車架可擴(kuò)張至1240mm，提高安全性。

液壓系統(tǒng)強(qiáng)大：采用H·M·S液壓系統(tǒng)，動(dòng)臂、斗桿、回轉(zhuǎn)采用各自獨(dú)立的3泵系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了快速順暢而又強(qiáng)力的作業(yè)。

高挖掘性能：液壓功率集中于前端工作裝置，可發(fā)揮出更高挖掘性能。

穩(wěn)定行駛：配備直行前進(jìn)回路，行走時(shí)操作動(dòng)臂也不會(huì)出現(xiàn)S形，速度穩(wěn)定。

缺點(diǎn)：

關(guān)于久保田17履帶挖掘機(jī)的具體缺點(diǎn)，可能包括一些通用型挖掘機(jī)的常見問題，如維護(hù)成本、配件價(jià)格等，但具體信息需要結(jié)合實(shí)際使用情況來評(píng)估。

格瑞德65履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備了高效的動(dòng)力系統(tǒng)和現(xiàn)代化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力和出色的性能。

作業(yè)方式靈活：具備多種作業(yè)模式，適用于挖掘、裝載、平整等多種作業(yè)方式，滿足各種工程任務(wù)的需要。

操作簡(jiǎn)便：使用了先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，配備了舒適的駕駛室和人性化的操控設(shè)備，操作簡(jiǎn)便易學(xué)。

穩(wěn)定性好：采用全新設(shè)計(jì)的底盤和斗桿結(jié)構(gòu)，提供更好的穩(wěn)定性和抗扭性。

機(jī)動(dòng)性強(qiáng)：擁有輕巧的外形和靈活機(jī)動(dòng)性，適合在狹小空間和繁忙工地中進(jìn)行作業(yè)。

缺點(diǎn)：

根據(jù)一些用戶評(píng)價(jià)，格瑞德65挖掘機(jī)可能存在液壓系統(tǒng)滲油、旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)質(zhì)量差、行走不平穩(wěn)等問題，且配件難買、售后服務(wù)差等。但請(qǐng)注意，這些評(píng)價(jià)可能基于特定型號(hào)或個(gè)別案例，不代表所有格瑞德挖掘機(jī)的普遍情況。

綜合比較

性能與作業(yè)能力：格瑞德65挖掘機(jī)在動(dòng)力和作業(yè)方式上可能更具優(yōu)勢(shì)，適合大型或復(fù)雜工程任務(wù)。久保田17挖掘機(jī)則以其高挖掘性能和靈活的空間適應(yīng)性見長(zhǎng)，適合在狹窄或特殊環(huán)境中作業(yè)。

可靠性與維護(hù)：久保田以其自主研發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)和成熟的液壓系統(tǒng)著稱，可能在可靠性和維護(hù)方面有一定優(yōu)勢(shì)。而格瑞德挖掘機(jī)在可靠性方面的表現(xiàn)則因用戶反饋而異。

價(jià)格與預(yù)算：價(jià)格方面，兩款挖掘機(jī)的具體價(jià)格可能因地區(qū)、配置和促銷活動(dòng)而有所不同。需要根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。

結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)各有千秋，因此無法直接給出哪個(gè)更好的結(jié)論。建議在選擇時(shí)根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)性能、可靠性和售后服務(wù)的期望進(jìn)行綜合評(píng)估。可以進(jìn)一步咨詢經(jīng)銷商、查閱用戶評(píng)價(jià)或進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以獲取更全面的信息。