龍工6376履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6376履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用五十鈴6HK1發動機，動力強勁，可靠性高，滿足國三排放標準。

液壓系統先進：采用川崎正流量控制系統，控制更精確，操作靈敏性高。液壓系統性能穩定，壓損低，控制精準。

多種作業模式：為適應不同工況，設置了重載模式、經濟模式、輕載模式、破碎模式等多種作業模式，輕松應對各種工況。

散熱系統升級：散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。

駕駛室舒適：新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，通過人體工程學優化先導操控系統，緩解操作手的操作疲勞。

不足：

相對于森田重機1636，龍工6376的具體性能參數（如挖掘深度、挖掘半徑等）可能稍遜一籌，具體需根據實際機型和配置進行比較。

森田重機1636履帶挖掘機

優勢：

高效可靠：配備強大的動力系統和先進的液壓系統，工作效率高，可靠性好。

靈活精準：液壓系統采用先進技術，使得挖掘機在操作時更加靈活和精準。

穩定耐用：具有出色的穩定性和耐久性，能夠在各種復雜環境中可靠運行。

大鏟斗容量：標準鏟斗容量達到1.4～1.6立方米，適合大批量作業。

不足：

體積相對較大，不適合在狹小空間內操作。

價格相對較高，購置和維護成本較高。

需要專門的運輸設備進行搬運。

綜合比較

動力與液壓系統：兩款挖掘機均采用先進的動力系統和液壓系統，但具體表現可能因機型和配置而異。

作業模式與舒適性：龍工6376提供多種作業模式，駕駛室舒適性較好；森田重機1636則在高效可靠和靈活精準方面表現出色。

應用場景：若作業空間較大，對作業效率和可靠性有較高要求，且預算充足，森田重機1636可能更適合；若需要應對多種工況，且注重駕駛舒適性和成本控制，龍工6376也是不錯的選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，選擇時應根據實際需求和預算進行綜合考慮。