在比較山推800履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，由于具體的型號（如“山推800”可能是一個泛指，具體型號可能如SE800LC-10W等）和詳細配置可能有所不同，因此難以直接給出絕對的優劣判斷。不過，我可以根據公開信息對兩者的一些關鍵特性進行對比分析，以供參考。

小松450履帶挖掘機

動力性能：小松450挖掘機配備大功率發動機，提供出色的功率輸出和燃油經濟性，能夠輕松應對各種工程挑戰，包括大型挖掘、裝載和土方工程。

耐用可靠性：小松挖掘機以其堅固耐用的結構和高品質的制造工藝著稱，能夠在惡劣環境下長時間穩定運行，確保工程項目的順利進行。

操控性與舒適性：設計人性化，駕駛室寬敞舒適，配備先進的操控系統，提高操作效率，降低操作人員疲勞。

環保性：注重高效節能，減少能源消耗，提高資源利用效率，符合現代環保要求。

市場評價：小松品牌在工程機械領域享有較高聲譽，用戶反饋普遍較好，但也有部分用戶提到配件貴、售后服務有待提升等問題。

山推800履帶挖掘機（以SE800LC-10W為例）

動力強勁：全新一代發動機動力遠優于競品，低轉速、大扭矩，經濟油耗區大，適合高強度作業。

性能卓越：全電控大排量柱塞式主泵，排量大于競品，性能卓越，且經過專業化降噪處理。

結構件可靠性高：設備結構件設計合理，可靠性高，確保長時間作業的穩定性和安全性。

操作環境舒適：提供365°全景視野，操作安全；智能電控系統進一步提升操作便捷性和舒適性。

市場反饋：山推挖掘機在礦山等特定領域有良好表現，用戶對其動力性能和燃油經濟性給予高度評價。

綜合比較

動力與性能：兩者均具備強大的動力和卓越的性能，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

耐用可靠性：小松和山推均注重產品的耐用性，但具體表現還需結合實際使用環境和維護情況來判斷。

操控性與舒適性：兩者在操控性和舒適性方面均有所優化，但小松可能更注重人性化設計。

市場評價：小松品牌知名度較高，用戶群體廣泛；山推在特定領域（如礦山）有良好口碑。

結論

由于具體型號和配置的差異，無法直接判斷山推800履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機哪個更好。選擇時應根據具體工程需求、預算、維護條件以及個人或企業對品牌的偏好等因素綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或查閱更多相關資料以做出更明智的決策。