久保田20履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及用戶評價等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田20履帶挖掘機（如U20-5）

主要特點：

穩定性與抗造性：用戶評價中多次提到久保田U20-5的穩定性好，機身抗造，適合在多種環境下作業。

動力性能：雖然部分用戶反映在高海拔地區（如超過3000米）作業時可能存在動力不足的問題，但在常規環境下，其動力輸出表現良好，被認為是有勁且動作敏捷。

靈活性：該機型小巧靈活，動作迅速，適合在狹小空間或需要頻繁移動的工作環境中使用。

燃油經濟性：部分用戶評價中提到其省油的特點，有助于降低使用成本。

質量與售后：不同用戶對其質量和售后的評價有所差異，但總體來說，其整體質量在同類產品中處于中上水平，而售后服務方面則存在提升空間。

潛在缺點：

在特定環境（如高海拔）下可能動力不足。

某些部件（如行走馬達、空調等）可能較易出現問題。

煙工85履帶挖掘機（如YG85E）

主要特點：

承載力和穩定性：YG85E挖掘機具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力，能在復雜環境中保持穩定性。

工作能力：配備高效的發動機和液壓系統，提供強大的動力輸出，適用于高速挖掘、裝載和卸載操作。

靈活性和機動性：采用緊湊設計，便于在狹小空間內作業，并具有良好的轉向系統和履帶軌跡設計。

潛在缺點：

振動和噪音較大，可能對操作員和周圍環境造成一定影響。

操作相對復雜，需要一定的培訓和經驗才能熟練操作。

維護成本較高，包含大量復雜的機械和液壓部件，需要定期檢查和更換零部件。

綜合比較：

使用環境：如果作業環境多變且對靈活性和穩定性有較高要求，久保田U20-5可能更適合；如果主要在開闊、重載的工況下作業，YG85E可能更具優勢。

性能需求：對動力性能和挖掘效率有較高要求的用戶，可能會更傾向于YG85E；而注重省油性和操作靈活性的用戶，則可能更傾向于久保田U20-5。

預算與維護：考慮到維護成本和整體預算，用戶也需要權衡兩款產品的性價比。

結論：

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優缺點，且適用場景和用戶需求不同。在選擇時，建議用戶根據自身實際情況和需求進行綜合考慮，并咨詢專業人士或參考更多用戶評價以做出決策。