力士德130.8履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據具體使用場景和需求來評判。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機具備高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，能夠適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置優良：據用戶評價，其機器速度很快，配件多為進口，且售后服務到位，價格公道，配件易購，維修方便。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

常林65履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

控制系統先進：采用先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準，沖擊小，復合動作柔順。

維修便利：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養的便利性。

工作裝置堅固：配備堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。

駕駛室舒適：新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

可能存在的不足：

由于信息來源限制，對于常林65履帶挖掘機的具體缺點或不足之處，可能無法一一列舉，但通常任何機械設備在使用過程中都可能遇到一些特定的維護、操作或性能上的挑戰。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，力士德130.8因其更高的功率和配置可能更適用于大規模或高強度作業場景；而常林65則以其動力強勁和節能高效的特點，在中小規模作業中可能更具優勢。

舒適性與操作性：兩者在駕駛室設計和操作系統上均注重提升操作人員的舒適性和便利性，但力士德130.8可能因其更先進的控制系統和人性化的設計而略勝一籌。

成本與維護：力士德130.8可能因配置更高而面臨較高的維護保養成本；而常林65在維修便利性和成本方面可能更具優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果是大型或高強度作業場景，且對性能和配置有較高要求，可以考慮力士德130.8；如果是中小規模作業場景，且注重成本效益和維修便利性，常林65可能是一個不錯的選擇。