在比較八達重工38履帶挖掘機和臨工重機105履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、售后服務(wù)、價格以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息較為有限，我將基于目前可獲取的信息和挖掘機的一般評價標(biāo)準(zhǔn)來進行分析。

八達重工38履帶挖掘機

特點概述：

噸位與用途：八達重工BDJY38SLL救援機器人（雖然通常不直接稱為“挖掘機”，但其行走方式為履帶式，具備挖掘功能），挖機噸位達到38噸，適用于特種型工況。

發(fā)動機性能：配備康明斯發(fā)動機，型號QSB6.7-C190-T3，額定功率142kW，具有較強的動力表現(xiàn)。

行走與作業(yè)能力：行走速度高/低分別為2.52/4.8km/h，回轉(zhuǎn)速度5rpm，具備較強的作業(yè)靈活性和效率。

不足之處（基于現(xiàn)有信息推測）：

具體的市場反饋和用戶評價可能較為有限，特別是對于其作為挖掘機的綜合性能和耐用性的評價。

臨工重機105履帶挖掘機

特點概述：

適用工況：臨工重機ME105履帶挖掘機適用于礦山等各種工況，具備高可靠耐用、高節(jié)能環(huán)保、智能控制的特點。

動力與排放：采用超強動力發(fā)動機，動力強勁且滿足國四排放標(biāo)準(zhǔn)，有利于環(huán)保。

操作與維護：配備集成全電控手柄，操作更方便；全系列標(biāo)配自動潤滑系統(tǒng)，維護方便。

市場反饋：從部分用戶評價來看，臨工重機ME105履帶挖掘機在性價比、性能、質(zhì)量和售后服務(wù)方面得到了一定認(rèn)可，雖然也有用戶提到性價比一般，但總體評價較為積極。

優(yōu)勢：

較強的市場影響力和用戶基礎(chǔ)，有助于獲取更全面的技術(shù)支持和售后服務(wù)。

豐富的產(chǎn)品配置和選項，滿足不同用戶的需求。

綜合比較

性能與用途：兩款挖掘機在性能和用途上各有側(cè)重，八達重工38履帶挖掘機（救援機器人）更偏向于特種型工況，而臨工重機105履帶挖掘機則更適用于廣泛的礦山等工況。

發(fā)動機與動力：兩者均配備有知名品牌的發(fā)動機，但具體性能表現(xiàn)還需根據(jù)實際應(yīng)用場景來評估。

操作與維護：臨工重機ME105履帶挖掘機在操作便捷性和維護方便性方面表現(xiàn)出色，這可能成為其吸引用戶的一個重要因素。

市場反饋與用戶評價：臨工重機ME105履帶挖掘機在市場上具有較高的知名度和用戶基礎(chǔ)，用戶評價相對更為豐富和積極。

結(jié)論

由于直接對比兩款具體型號的信息有限，且挖掘機的選擇往往受到具體工況、用戶需求、預(yù)算等多個因素的影響，因此無法簡單地給出哪款挖掘機更好的結(jié)論。建議用戶根據(jù)自身實際需求和預(yù)算，結(jié)合兩款挖掘機的特點、性能、價格以及市場反饋等因素進行綜合考慮和選擇。同時，也可以咨詢專業(yè)的經(jīng)銷商或服務(wù)商以獲取更詳細(xì)的信息和專業(yè)的建議。