在比較常林重科85.8履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數、適用場景、用戶評價等。但請注意，由于具體的用戶體驗和評價可能因機型、配置及使用環境等因素而異，以下分析僅供參考。

一、性能參數對比

1. 常林重科SC85.8履帶挖掘機

噸位：8.5噸，適合中等規模工程作業。

發動機：配備康明斯B3.3T發動機，額定功率60kW，動力強勁。

挖掘能力：鏟斗挖掘力達到52.7kN，具有較強的挖掘能力。

操作性能：回轉速度11.5rpm，行走速度5.2/3.2km/h，滿足多種工況需求。

穩定性：采用堅固耐用的車架和底盤結構，具有良好的穩定性和平衡性。

2. 犀牛XN75-9履帶挖掘機

噸位：7.5噸，適合小型工程作業。

發動機：搭載東方紅YTR4105G76A發動機，額定功率51.5kW，雖略低于SC85.8，但足以應對一般工況。

挖掘能力：具體鏟斗挖掘力未給出詳細數據，但根據其噸位和一般性能推測，應略低于SC85.8。

操作性能：回轉速度10～13rpm，行走速度4.2/2.9km/h，操作靈活。

二、適用場景

常林重科SC85.8：更適合中等規模以上的工程作業，如土方工程、基礎建設等，其強大的動力和挖掘能力能夠滿足高效作業的需求。

犀牛XN75-9：則更適合小型工程作業，如園林、農田改造等，其小巧的機身和靈活的操作性使其在城市狹小空間或復雜地形中也能游刃有余。

三、用戶評價

用戶評價方面，由于不同用戶的使用環境和需求不同，評價往往具有主觀性。但一般來說，常林重科作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的知名度和口碑。而犀牛重工作為另一家工程機械制造商，其產品在性價比方面也有一定優勢。不過，具體到這兩款挖掘機，由于用戶評價的具體內容可能因時間、機型配置等因素而異，因此無法給出統一的評價。

四、總結

綜上所述，常林重科SC85.8履帶挖掘機和犀牛XN75-9履帶挖掘機各有優劣，選擇哪款更好取決于您的具體需求和預算。如果您需要處理較大的工程作業，且對動力和挖掘能力有較高要求，那么SC85.8可能更適合您；而如果您主要進行小型工程作業，且更注重性價比和靈活性，那么XN75-9可能是一個不錯的選擇。建議您在購買前充分了解產品性能、配置和用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。