廈工821履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的施工需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

廈工821履帶挖掘機

優勢：

功能多樣性：廈工821挖掘機具備挖掘、裝載、破碎等多種功能，適用于多種工程施工需求。

強大的挖掘能力：配備了高性能液壓系統和強勁的動力系統，有較大的挖掘力和抗震能力，能夠高效地進行挖掘作業。

穩定性強：采用穩定性較強的履帶式底盤設計，具備良好的通過性和抗滑性能，可在復雜地形條件下保持穩定操作。

操作便捷：采用智能化控制系統，配備人性化的操縱臺和操作界面，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度，提高施工效率。

不足：

機身較大：由于挖掘機的大型機身設計，機動性稍弱，不適用于狹小空間施工，需要較大的操作區域。

燃料消耗較大：工作過程中消耗較多的燃油，需要頻繁加油以維持高強度的工作。

噪音較大：挖掘機在工作時產生的噪音較大，對施工環境和操作員的身體健康有一定影響。

竹內160履帶挖掘機

優勢：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

不足：

價格較高：作為中型挖掘機，竹內160的價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相應較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，竹內160挖掘機重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

總結

綜上所述，廈工821履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機在性能、功能、操作便捷性等方面各有優勢。如果施工場地較大、對挖掘能力和穩定性有較高要求，且預算相對充足，可以選擇廈工821；如果施工場地較為狹小、需要更高的機動性和靈活性，且對節能環保有一定要求，可以選擇竹內160。最終選擇還需根據具體施工需求和預算來決定。