徐工950履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于實際應用場景、預算、性能需求以及售后服務等多個因素。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

一、徐工950履帶挖掘機

1. 性能優勢

動力強勁：徐工950履帶挖掘機通常搭載大馬力發動機，動力強勁，能夠滿足各種復雜工況的需求。

高效節能：該機型在設計和制造上注重節能降耗，能夠顯著降低燃油消耗，提高經濟效益。

作業效率高：標配大容量鏟斗，且可選配更大容量的鏟斗，以適應更多工況，提高作業效率。

2. 可靠性

耐用性好：徐工挖掘機在耐用性方面表現出色，能夠在惡劣環境下長時間穩定運行。

故障率低：通過優化設計和嚴格的質量控制，徐工挖掘機的故障率相對較低，減少了維修和停機時間。

3. 售后服務

駐礦服務：徐工提供駐礦服務，從設備進駐礦區開始就有專人巡檢，確保設備按時保養維護，甚至提前進行預保養，降低故障發生率。

配件充足：徐工在配件庫投入方面表現出色，配件數量、規模超過其他品牌，不擔心零部件供應問題。

二、力士德400履帶挖掘機

1. 性能特點

省油高效：力士德400挖掘機在省油方面表現優秀，動力系統高效節能，能夠降低運營成本。

操作舒適：駕駛室設計合理，操作舒適，能夠減輕駕駛員的疲勞感。

2. 可靠性

堅固耐用：力士德挖掘機采用高強度材料和精密制造工藝，確保設備在惡劣環境下的穩定運行。

質量可靠：通過多年的市場驗證，力士德挖掘機在質量方面表現出色，贏得了用戶的廣泛認可。

3. 價格因素

相對于徐工950等大型挖掘機而言，力士德400挖掘機可能在價格上更為親民，適合預算有限的用戶。

三、對比分析

1. 性能對比

徐工950挖掘機在動力、作業效率和高效節能方面表現出色，適合大型礦山和復雜工況的挖掘作業。

力士德400挖掘機雖然也具備省油高效的特點，但在動力和作業效率上可能略遜于徐工950。

2. 可靠性對比

兩款挖掘機在可靠性方面均表現出色，但徐工挖掘機在配件供應和駐礦服務方面的優勢可能會進一步提升其可靠性。

3. 價格與預算

如果預算較為寬裕且對挖掘機的性能有較高要求，徐工950挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果預算有限且對挖掘機的性能要求不是特別高，力士德400挖掘機則是一個性價比較高的選擇。

綜上所述，徐工950履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有優劣，用戶應根據自身需求、預算和實際情況進行選擇。