在比較利勃海爾120履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘性能、技術先進性、操作便利性、可靠性以及價格等。然而，請注意，由于直接針對兩款具體型號（利勃海爾120的具體型號可能是LH120M HighRise Litronic或LH120M Litronic等，這里以LH120M HighRise Litronic為代表；小松650的具體型號可能是PC650LC-8EO(SE)等）的詳細對比信息有限，以下分析將基于這兩款挖掘機的一般特性和已知信息。

利勃海爾120履帶挖掘機（以LH120M HighRise Litronic為例）

挖掘性能：利勃海爾LH120M HighRise Litronic挖掘機在高層建筑項目中表現(xiàn)出色，具備強大的挖掘能力和先進的液壓系統(tǒng)，能夠快速準確地完成各類挖掘任務。其最大挖掘半徑和挖掘深度優(yōu)于同級別其他挖掘機，適合各種復雜的挖掘環(huán)境。

技術先進性：該機型采用了先進的技術和創(chuàng)新的設計，如高效的液壓系統(tǒng)和智能化的監(jiān)控系統(tǒng)，確保操作的安全性和高效性。同時，其靈活的轉臺設計也適應了高層建筑工地的特殊需求。

操作便利性：LH120M HighRise Litronic挖掘機操控簡單直觀，配備了智能化的監(jiān)控系統(tǒng)和響應迅速的控制系統(tǒng)，使操作者能夠輕松完成各種復雜的操作。

可靠性：利勃海爾以其高質量的產(chǎn)品和卓越的耐用性而聞名，LH120M HighRise Litronic挖掘機同樣具有出色的穩(wěn)定性和可靠性，能夠在惡劣的工作條件下長時間運行。

價格：考慮到其高性能和專用設計，LH120M HighRise Litronic挖掘機的價格相對較高，可能不適合預算有限的項目。

小松650履帶挖掘機（以PC650LC-8EO(SE)為例）

挖掘性能：小松PC650LC-8EO(SE)履帶式液壓挖掘機屬于特大型挖掘機，擁有優(yōu)越的性能和超強的動力，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。其多種作業(yè)模式選擇也滿足了不同工況的需求。

技術先進性：小松作為日本工程機械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品在技術上一直保持著領先地位。PC650LC-8EO(SE)挖掘機采用了先進的機器總體控制技術和成熟的工藝，確保了高效的生產(chǎn)效率。

操作便利性：該機型雖然體型龐大，但操作相對便捷，適合大型工程項目的需求。

可靠性：小松產(chǎn)品的耐用性和可靠性也是業(yè)界公認的，PC650LC-8EO(SE)挖掘機同樣能夠在長時間的使用中保持穩(wěn)定的表現(xiàn)。

價格：作為特大型挖掘機，小松PC650LC-8EO(SE)的價格也相對較高，但相對于其卓越的性能和品質來說，仍然是物有所值的。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上均表現(xiàn)出色，但小松650更適合大型和特大型工程項目，而利勃海爾120（以LH120M HighRise Litronic為例）在高層建筑項目中更具優(yōu)勢。

技術先進性：兩者都采用了先進的技術和創(chuàng)新的設計，但具體差異需根據(jù)具體型號和配置來確定。

操作便利性：兩者在操作上均注重便捷性，但利勃海爾可能因其在高層建筑中的特殊設計而更具優(yōu)勢。

可靠性：兩者均具有較高的可靠性和耐用性，但具體表現(xiàn)還需根據(jù)使用環(huán)境和維護情況來評估。

價格：兩者價格均較高，但具體差異需根據(jù)市場情況和具體型號來確定。

綜上所述，無法簡單地判斷利勃海爾120履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好，因為兩者的選擇和適用性取決于具體的工程項目需求、預算以及用戶偏好。在選擇時，建議根據(jù)實際需求進行詳細的對比和評估。