常林210履帶挖掘機和柳工936履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

常林210履帶挖掘機：

發動機：可能采用康明斯等品牌的大功率發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統：配備新一代高效液壓系統，內部閥芯改良，通流量增加，壓損降低，流量分配更合理，復合動作更加協調柔和。

工作裝置：標配加強型工作裝置，優化結構件的應力分布，整體強度及可靠性全面提升。

控制系統：新一代控制系統，根據工況需要智能調節液壓吸收功率，最優化的系統匹配，保證整機的綜合性能充分發揮。

柳工936履帶挖掘機：

底盤結構：堅固穩定，采用優質鋼材制造，具有較高的抗彎強度和扭矩強度。

液壓系統：優化的液壓系統，提供強大的挖掘和提升能力，適應各種復雜工況。

駕駛室設計：人性化設計，操作臺布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤，提供良好的操作環境和可視性。

空調與噪音隔離：先進的空調系統和噪音隔離設計，減少駕駛員的疲勞感和工作環境噪音。

二、用戶評價

常林210履帶挖掘機：雖然未直接給出用戶評價的具體數據，但常林作為國內知名的工程機械制造商，其產品通常具有較高的可靠性和穩定性。

柳工936履帶挖掘機：根據用戶評價，該挖掘機在土方作業、礦山開采和建筑工程等領域表現出色，具有較高的性價比和競爭力。用戶普遍對其性能、穩定性和操作體驗給予好評。

三、綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能參數上各有優勢，常林210在發動機、液壓系統和控制系統方面表現出色，而柳工936則在底盤結構、駕駛室設計和空調系統等方面具有優勢。

用戶評價：柳工936挖掘機獲得了用戶的廣泛好評，特別是在性價比和性能穩定性方面。常林挖掘機雖然具體用戶評價數據較少，但基于常林的品牌影響力和市場口碑，其產品質量和性能也值得信賴。

使用場景：兩款挖掘機均適用于土方作業、礦山開采和建筑工程等領域。具體選擇時，需要根據實際工作需求和作業環境進行綜合考慮。

結論

由于兩款挖掘機在性能、配置和用戶評價等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。建議根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和推薦。此外，也可以考慮進行實際試用或對比測試，以便更直觀地了解兩款挖掘機的性能和適用性。