犀牛75履帶挖掘機和中聯重科1250履帶挖掘機在性能、用途和適用場景上存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個“更好”，這取決于具體的作業需求和預算。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、犀牛75履帶挖掘機

1. 主要特點

小型挖掘機：犀牛75履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇，適合中小型工程作業。

動力與性能：通常搭載較小功率的發動機，如某型號犀牛75挖掘機可能搭載東方紅YTR4105G76A發動機，額定功率為51.5kW，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

操作與舒適性：駕駛室設計可能較為緊湊但操作便利，部分型號配備空調以提高操作員的工作舒適性。

適用范圍：適合新農村建設、農田水利建設、開溝挖渠、土方工程、市政工程、道路施工等中小型工程。

2. 優點

體積小，便于在狹小空間作業。

成本低，適合預算有限的用戶。

操作靈活，易于上手。

3. 缺點

挖掘能力和作業效率相對較低。

適用范圍有限，不適合大型工程項目。

二、中聯重科1250履帶挖掘機

1. 主要特點

重型挖掘機：中聯重科1250履帶挖掘機屬于重型挖掘機，具備強大的挖掘能力和作業效率。

動力與性能：搭載高性能發動機，如某型號可能搭載X15 CUMMINS發動機，額定功率高達567kW，提供強大的動力支持。

操作與舒適性：駕駛室寬敞，視野開闊，配備先進的控制系統和安全保護裝置，確保作業的安全性和可靠性。

適用范圍：適合大型土方作業、石方作業以及礦山開采等重型工程項目。

2. 優點

挖掘能力強，作業效率高。

適用范圍廣，能夠滿足各種復雜工況的需求。

操控性能優越，駕駛舒適度高。

3. 缺點

體積大，對作業空間有一定要求。

成本較高，適合預算充足的用戶。

三、綜合比較

性能與用途：中聯重科1250履帶挖掘機在挖掘能力和作業效率上遠勝于犀牛75履帶挖掘機，適用于大型工程項目；而犀牛75挖掘機則更適合中小型工程作業。

成本與預算：犀牛75挖掘機的成本相對較低，適合預算有限的用戶；中聯重科1250挖掘機的成本則相對較高。

適用場景：根據具體作業需求和預算選擇合適的挖掘機型號。如果需要處理大型工程項目或要求高效率作業，中聯重科1250挖掘機是更好的選擇；如果預算有限或作業空間有限制，犀牛75挖掘機則更為合適。

因此，無法一概而論哪個挖掘機“更好”，而是需要根據實際需求和預算來選擇最合適的挖掘機型號。