奧泰重工135履帶挖掘機（以AT135E-7為例）和雷沃重工800履帶挖掘機（以FR800F為例）各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

奧泰重工AT135E-7履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：配備了高效的發動機和優化的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應對各種復雜的工況和作業要求。

先進的技術配置：采用了智能控制系統、全景顯示器和電子監控系統等，提升了操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結構和優質的材料，具有出色的可靠性和耐久性，適合在惡劣的工作環境下長時間運行。

保養維護便捷：設計易于維護和保養，各個部件和液壓系統布局合理，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

缺點：

重量較大：可能限制其在狹小空間內的操作和運輸。

能耗相對較高：可能導致運營成本的增加。

初始投資較高：由于其先進的技術配置和優質的材料使用，初始投資可能較高。

雷沃重工FR800F履帶挖掘機

特點：

超大挖級別：屬于超大挖（50噸以上）級別，整機重量達到79000kg，標準斗容6.2m3，適合大型礦山等重型作業。

高性能發動機：配備額定功率為566kW的發動機，提供強勁的動力。

強大作業能力：配備大容量的鏟斗和強大的液壓系統，能夠滿足大規模挖掘和裝載的需求。

穩定耐用：整機結構堅固，適合在惡劣的工作環境下長時間作業。

可能存在的考慮點：

操作復雜性：由于其大型化和重型化設計，操作可能需要更高的技能和經驗。

運輸與部署：由于其龐大的體型和重量，運輸和部署可能需要特殊的設備和條件。

運營成本：雖然未直接提及能耗，但大型挖掘機的能耗通常也相對較高，可能導致運營成本的增加。

綜合對比與建議

應用場景：如果主要面向大型礦山、重型建設等需要大規模挖掘和裝載的場景，雷沃重工FR800F可能更為合適。而奧泰重工AT135E-7則更適用于中大型工程或需要較高靈活性和操作性的場合。

預算與投資：考慮到雷沃重工FR800F的超大挖級別和高性能配置，其初始投資可能高于奧泰重工AT135E-7。因此，預算也是選擇時需考慮的重要因素。

長期效益：在考慮購買哪款挖掘機時，還需綜合考慮其長期使用中的維護成本、運營效率以及市場保值率等因素。

綜上所述，奧泰重工AT135E-7和雷沃重工FR800F各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和條件進行權衡。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的各項性能指標、用戶口碑以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。