在比較常林300履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、技術特點、性能參數以及用戶評價等。然而，由于我無法直接獲取兩款挖掘機的最新、最詳細的性能參數和用戶反饋，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

一、品牌背景

常林挖掘機：

國機重工集團常林有限公司前身為原林業部常州林業機械廠，始建于1961年，歷史悠久。

公司是國家大型企業、國家級高新技術企業，擁有較強的技術實力和研發能力。

在行業內率先通過了多項管理體系認證，產品質量和服務有保障。

力士德挖掘機：

力士德工程機械股份有限公司成立于2004年，是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商。

公司自主研發生產多種工程機械產品，其中包括全系列挖掘機，技術實力同樣不容小覷。

產品暢銷國內外，具有較高的市場認可度。

二、技術特點

常林300履帶挖掘機：

假設常林300履帶挖掘機具有常林品牌一貫的技術特點，如可能采用自主研發的液壓系統，具有較高的工作效率和節能效果。

可能配備先進的發動機和動力系統，以滿足不同工況下的作業需求。

力士德360.8履帶挖掘機：

力士德SC360.8挖掘機具有高性能、高品質、高效率的特點。

發動機馬力大、可靠性高、燃油消耗低，且更加環保。

工作裝置堅固耐用，液壓控制系統先進可靠，能夠實現快速而高效的挖掘和裝載工作。

三、性能參數

由于具體型號的性能參數可能有所不同，且我無法直接獲取兩款挖掘機的最新參數，因此無法直接進行數值對比。但一般來說，力士德360.8作為更大噸位的挖掘機，在挖掘力、斗容、工作范圍等方面可能會優于常林300。然而，這并不意味著常林300在性能上就一定遜色，因為實際表現還取決于具體工況、操作習慣等多種因素。

四、用戶評價

用戶評價是反映產品性能和質量的重要參考。由于我無法直接獲取用戶對這兩款挖掘機的具體評價，因此無法給出明確的評價對比。但一般來說，用戶在選擇挖掘機時會考慮品牌口碑、產品性能、售后服務等多個方面。

五、總結

綜上所述，常林300履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議根據具體工況、預算、品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果追求更高的挖掘力和斗容，且預算充足，力士德360.8可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和品牌影響力，常林300同樣值得考慮。最終決策應基于詳細的調研和對比分析。