在比較柳工943履帶挖掘機和臨工重機105履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、操作便捷性、耐用性以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細技術參數和性能評價的信息較為有限，我將基于一般性的產品特點和用戶反饋來進行分析。

柳工943履帶挖掘機

優點：

動力充沛：柳工挖掘機以其動力強勁著稱，943型號很可能也繼承了這一特點，能夠應對多種復雜工況。

綠色環保：特別是柳工943EMHE型號，作為電動挖掘機，采用380V電源驅動，實現了零排放、零污染，符合當前環保趨勢，且使用成本較低。

高效節能：電動挖掘機在能耗上通常優于傳統柴油挖掘機，整機生產效率高，能耗低。

適用場景廣泛：主要應用于鋼廠、廢舊回收廠等資源再生企業，進行廢鋼等散裝物料的抓取、裝卸、堆垛等作業。

缺點：

電動挖掘機可能受限于電源供應和充電設施，在偏遠或電力不穩定地區使用受限。

臨工重機105履帶挖掘機

優點：

高可靠耐用：臨工重機挖掘機以高可靠耐用著稱，適合礦山等惡劣工況。

動力強勁：采用超強動力發動機，滿足國四排放標準，動力強勁。

智能控制：配備集成全電控手柄，操作更方便；全電控主泵、主閥響應速度快，動力和工況更匹配。

安全性能高：產品配備防爆閥，施工更安全。

缺點：

相對于電動挖掘機，柴油挖掘機的排放和噪音可能較大，且使用成本（如燃油費用）可能較高。

綜合比較

動力與效率：兩款挖掘機在動力方面都表現出色，但柳工943電動挖掘機在能耗和環保方面具有明顯優勢。

操作便捷性：臨工重機105挖掘機配備的智能控制系統可能使操作更為便捷。

耐用性：兩者均具有較高的耐用性，但具體還需根據使用環境和維護情況而定。

適用場景：柳工943電動挖掘機更適合環保要求高的場景，如鋼廠、廢舊回收廠等；而臨工重機105挖掘機則更適用于礦山等惡劣工況。

結論

由于兩款挖掘機各有優勢，且具體性能可能因型號、配置及使用環境等因素而異，因此無法直接給出哪個更好的結論。在選擇時，建議根據實際需求、預算以及使用場景等因素進行綜合考慮。如果環保和能耗是重要考量因素，那么柳工943電動挖掘機可能更適合；如果更看重動力性能和耐用性，且使用環境對環保要求不高，那么臨工重機105挖掘機可能是一個不錯的選擇。