竹內180履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內180履帶挖掘機

優點：

品牌與技術背景：竹內工程機械（青島）有限公司是由日本竹內制造所獨資建立的，具有43年的小型挖掘機生產歷史，其產品在歐美、大洋洲等市場享有盛譽，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。這為其在技術、品質和售后服務方面提供了堅實的保障。

性能與功能：竹內180履帶挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。同時，其操作簡便，安全可靠，維護保養也相對容易。

靈活性與適應性：該機型采用了獨立控制的履帶式行走裝置，具有很強的靈活性和適應性，可以在各種地形和環境下進行自由行走。

缺點：

價格：作為中型挖掘機，竹內180配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能對中小型企業造成一定的經濟壓力。

油耗：由于其機動性和工作能力較強，油耗也相對較多，可能增加使用成本。

力士德160履帶挖掘機

優點：

性價比高：力士德160履帶挖掘機在價格上相對較為親民，同時保持了較好的質量和性能，具有較高的性價比。

動力強勁：該機型采用了新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。

適應性強：力士德挖掘機在多種工況下都有較好的表現，尤其是其水陸兩用機型，能夠適應更廣泛的作業環境。

缺點：

品牌影響力：與竹內相比，力士德在品牌影響力和市場占有率方面可能稍遜一籌。

售后服務：雖然力士德在努力提升售后服務水平，但與一些國際知名品牌相比，可能仍存在一定的差距。

綜合對比

性能與品質：兩款挖掘機在性能和品質上都表現出色，但竹內挖掘機可能因其更長的生產歷史和更先進的技術而略勝一籌。

價格與性價比：力士德160在價格上更具優勢，對于預算有限的企業來說可能更為合適。

售后服務：兩家公司都在努力提升售后服務水平，但具體表現可能因地區和服務網點而異。

結論

因此，選擇竹內180履帶挖掘機還是力士德160履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果追求更高的品質和更先進的技術，且預算充足，可以選擇竹內180；如果更看重性價比和價格優勢，且對品牌要求不是特別高，那么力士德160也是一個不錯的選擇。