久保田20履帶挖掘機(jī)和山推135履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，具體哪個(gè)更好取決于使用場景、性能需求、預(yù)算等多個(gè)因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

久保田20履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

小巧靈活：作為微型挖掘機(jī)，久保田20履帶挖掘機(jī)體積小巧，操作靈活，適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)，如城市改造、園林綠化、農(nóng)業(yè)果園等場景。

穩(wěn)定性好：據(jù)用戶評價(jià)，久保田20挖掘機(jī)車身穩(wěn)定性好，抗造皮實(shí)，適合復(fù)雜工況下的作業(yè)。

省油高效：部分用戶反饋其省油性能良好，有助于降低使用成本。

動(dòng)作敏捷：該機(jī)型動(dòng)作敏捷，響應(yīng)迅速，提高了工作效率。

缺點(diǎn)：

行走馬達(dá)易出問題：有用戶反映行走馬達(dá)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)問題，需要定期維護(hù)和檢查。

油耗相對較高：雖然部分用戶認(rèn)為其省油，但也有用戶指出油耗稍高。

山推135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：山推135履帶挖掘機(jī)配備高適應(yīng)性渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，燃油霧化好，經(jīng)濟(jì)性優(yōu)。

作業(yè)效率高：智能控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的最佳匹配，提高了作業(yè)效率。

舒適度高：駕駛室空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。

耐用性強(qiáng)：鏟斗底板、側(cè)板及加強(qiáng)板均采用高強(qiáng)耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：相較于久保田20等微型挖掘機(jī)，山推135挖掘機(jī)的價(jià)格可能更高，對預(yù)算有限的用戶來說可能不太友好。

維護(hù)成本：雖然其耐用性較強(qiáng)，但大型挖掘機(jī)的維護(hù)成本通常也會(huì)相應(yīng)增加。

綜合比較

使用場景：如果作業(yè)空間有限，且對挖掘機(jī)的靈活性和便攜性有較高要求，久保田20履帶挖掘機(jī)可能更適合；如果作業(yè)量大、工況復(fù)雜，且對挖掘機(jī)的動(dòng)力性、作業(yè)效率和舒適度有更高要求，山推135履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢。

預(yù)算考慮：久保田20挖掘機(jī)價(jià)格相對較低，適合預(yù)算有限的用戶；而山推135挖掘機(jī)的價(jià)格較高，但性能和舒適度也更高。

后期維護(hù)：兩款挖掘機(jī)在后期維護(hù)上都需要一定的投入，但山推135挖掘機(jī)可能因其更復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)和更大的體積而需要更多的維護(hù)成本。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求和預(yù)算來做出選擇。建議在實(shí)際購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能參數(shù)、用戶評價(jià)以及售后服務(wù)等信息，以便做出更明智的決策。