竹內(nèi)180履帶挖掘機和山河智能155履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內(nèi)180履帶挖掘機

優(yōu)點：

功能強大：竹內(nèi)TB180挖掘機配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩(wěn)定和高效的工作性能。

靈活性好：采用了獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便：配備了先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

安全可靠：采用了先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發(fā)生概率。

缺點：

價格高昂：作為中型挖掘機，配備了先進的技術和設備，價格相對較高，對于中小型企業(yè)來說可能會造成一定經(jīng)濟壓力。

油耗較大：由于具有較強的機動性和工作能力，對燃料的消耗相對較多，可能增加了使用成本。

維護保養(yǎng)困難：結(jié)構(gòu)復雜，需要專業(yè)的技術人員進行維護和保養(yǎng)，增加了維護的難度和成本。

山河智能155履帶挖掘機

優(yōu)點：

節(jié)能高效：以“節(jié)能高效”為定位，結(jié)合國際知名的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)元器件，各方面性能指標均達到國際一流水平。

低阻耐磨：采用低阻耐磨鏟斗，挖掘阻力顯著減少，流暢性明顯提高，整機油耗更低，效率更高。

運行經(jīng)濟：在保證強勁的重載作業(yè)能力的前提下，中/輕載效率得到較大提升，整體作業(yè)速度和效率更好。

智能化程度高：采用智能控制系統(tǒng)，自動化程度更高，在操作上更加方便。

缺點：

價格較高：相較于傳統(tǒng)挖掘機，山河智能挖機的價格較高，對于一些小型企業(yè)而言可能不太適合。

市場需求不成熟：目前市場仍然處于發(fā)展初期，市場需求并不成熟，其推廣和應用還需要時間。

售后服務需加強：部分用戶認為山河智能挖機在售后服務方面還有待提高和改進。

綜合比較

性能與功能：兩款挖掘機在性能和功能上各有千秋，均能滿足一定的施工需求。竹內(nèi)TB180更側(cè)重于強大的挖掘和裝載能力，而山河智能SWE155E-3則更強調(diào)節(jié)能高效和智能化操作。

價格與成本：兩者價格均較高，但山河智能挖機可能因智能化配置而價格更高一些。同時，兩者的油耗和維護成本也需考慮在內(nèi)。

售后服務：山河智能挖機在售后服務方面需進一步提升，而竹內(nèi)作為知名品牌，其售后服務網(wǎng)絡可能更為完善。

因此，選擇哪款挖掘機更好需根據(jù)具體需求和經(jīng)濟狀況進行綜合考慮。如果更看重挖掘機的強大性能和靈活性，且預算相對寬裕，竹內(nèi)TB180可能是一個不錯的選擇。如果更關注節(jié)能高效和智能化操作，且能接受較高的價格和維護成本，山河智能SWE155E-3也是一個值得考慮的選項。