在比較邦立重機420履帶挖掘機（假設具體型號為CE420-6）和神鋼460履帶挖掘機（假設具體型號為SK460-8）時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括機器的性能參數、適用場景、品牌實力以及市場反饋等。然而，由于無法直接訪問實時的市場數據和用戶反饋，以下分析將基于公開發布的技術規格和一般行業知識。

一、性能參數對比

| 項目 | 邦立重機CE420-6 | 神鋼SK460-8 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量 | 42,000 kg | 46,400-48,300 kg | | 鏟斗容量 | 2.0 m3 | 1.9 m3 | | 額定功率 | 216 kW | 257 kW | | 行走速度（高/低） | 3.0/5.0 km/h | 5.4/3.4 km/h | | 回轉速度 | 9.0 rpm | 7.8 rpm | | 爬坡能力 | 70% | 70% | | 接地比壓 | 0.077 Kpa | 58-83 Kpa |

分析：

整機工作重量和鏟斗容量：神鋼SK460-8在整機工作重量上明顯重于邦立重機CE420-6，鏟斗容量相近但略小。這意味著神鋼機器在承載能力和一次性挖掘量上可能更具優勢。

額定功率：神鋼SK460-8的額定功率更高，這通常意味著更強的動力輸出和更高效的作業能力。

行走速度和回轉速度：邦立重機CE420-6在行走速度（低檔）和回轉速度上略勝一籌，但差距不大，可能在實際操作中感受不明顯。

爬坡能力和接地比壓：兩者爬坡能力相同，但神鋼SK460-8的接地比壓范圍更大，可能更適合在不同地面條件下作業。

二、適用場景

邦立重機CE420-6：根據參數和名稱推測，該機器可能更適用于中等規模的礦山、基建和土方工程等場景。

神鋼SK460-8：由于其較大的整機工作重量和功率，更適合于大型礦山、重型建設和大規模土方工程等需要高承載能力和大挖掘量的場景。

三、品牌實力與市場反饋

邦立重機：作為國內品牌，邦立重機在挖掘機領域擁有一定的市場份額和技術積累，但具體市場反饋可能因地區和用戶群體而異。

神鋼：作為國際知名品牌，神鋼在挖掘機技術、產品質量和服務體系方面具有較高的聲譽。其產品在全球范圍內得到廣泛應用，并獲得了廣泛的用戶認可。

四、結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算和偏好。如果項目需要高承載能力和大挖掘量，且預算允許，神鋼SK460-8可能是一個更好的選擇。而如果項目規模適中，或者對性價比有較高要求，邦立重機CE420-6也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于詳細的性能參數對比、適用場景分析以及品牌實力和市場反饋的綜合考慮。