在比較玉柴460履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、作業效率、駕駛舒適性、維修保養以及市場口碑等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號（特別是非最新型號）的詳細數據可能較為困難，且部分信息可能隨時間發生變化，以下分析將基于現有信息和一般性的挖掘機評價標準進行。

性能參數

玉柴460履帶挖掘機：

噸位：約45.6噸

發動機：康明斯QSM11，額定功率268kW

鏟斗容量：2.1立方米

行走速度、回轉速度等參數也表明其適用于礦山等重型作業環境。

小松650履帶挖掘機（以小松PC650LC-8EO(SE)為例）：

噸位：超過50噸，屬于特大型挖掘機

發動機：小松SAA6D140E-5，額定功率可能更高（具體數值需查閱最新資料）

鏟斗容量：3.1立方米，比玉柴460大

小松挖掘機以其卓越的性能和強大的動力著稱，適用于多種復雜工況。

作業效率

兩者均具備較高的作業效率，但小松650由于其更大的鏟斗容量和可能更高的發動機功率，理論上在單次挖掘和裝載作業中能處理更多物料，從而提高整體作業效率。

駕駛舒適性

駕駛舒適性方面，現代挖掘機普遍注重這一點，包括寬敞的駕駛室、可調節座椅、良好的視野等。具體哪款更舒適可能因個人喜好和具體車型配置而異。

維修保養

維修保養的便捷性也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。小松作為全球知名的工程機械品牌，其維修保養體系相對完善，配件供應充足，且用戶可以通過移動端APP等工具隨時掌握設備狀態，進行故障報修和預約維保。玉柴作為國內品牌，在維修保養方面也有一定優勢，但具體便捷性可能因地區和服務網絡的不同而有所差異。

市場口碑

市場口碑方面，小松挖掘機以其卓越的性能、可靠的品質和良好的售后服務贏得了廣泛贊譽。玉柴挖掘機作為國內品牌，也在市場上占有一定的份額，并受到部分用戶的青睞。具體哪款更好還需根據用戶的具體需求和反饋來評判。

綜上所述，玉柴460履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有優勢。如果您更看重鏟斗容量和可能的更高作業效率，且對小松品牌有較高認可度，那么小松650可能更適合您；如果您對性價比和維修保養的便捷性有較高要求，且對玉柴品牌有信心，那么玉柴460也是一個不錯的選擇。最終選擇還需根據您的具體需求和預算來決定。