在比較邦立重機42履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數(shù)、用戶評價、適用場景、價格等。然而，由于直接對比兩款具體型號的具體數(shù)據(jù)可能較為困難，且部分信息可能隨時間發(fā)生變化，以下分析將基于現(xiàn)有信息給出一般性的比較框架。

一、性能參數(shù)

邦立重機42履帶挖掘機（以WZY42-7為例）：

整機工作質(zhì)量：約42000kg

鏟斗容量：1.0m3

發(fā)動機額定功率：198kW

行走速度：0-3.1/0-5.2km/h

回轉(zhuǎn)速度：9.9rpm

動臂長度：7700mm

斗桿長度：6000mm

新筑65履帶挖掘機（以XZ65-8為例，注意這里的“65”可能指的是噸位范圍，而非具體型號）：

整機工作質(zhì)量：6200kg（注意這里與邦立42噸級挖掘機有顯著差距，可能指的是不同噸位級別的產(chǎn)品）

額定斗容：0.24m3

額定功率：45KW/rpm（具體rpm值未給出）

發(fā)動機型號：CUMMINS B3.3-C

注意：由于新筑65履帶挖掘機的具體型號可能并非直接對應“65”這一數(shù)字，且其整機工作質(zhì)量遠低于邦立42履帶挖掘機，因此直接對比性能參數(shù)時可能存在偏差。在實際比較中，應確保兩款挖掘機屬于相近的噸位級別。

二、用戶評價

用戶評價是了解產(chǎn)品性能和質(zhì)量的重要途徑。然而，由于直接針對這兩款挖掘機的用戶評價可能較為有限，且評價具有主觀性，因此難以作為唯一判斷依據(jù)。但一般來說，用戶評價中提到的優(yōu)點和缺點可以為我們提供一定的參考。

三、適用場景

邦立重機42履帶挖掘機：由于其較大的整機工作質(zhì)量和鏟斗容量，更適合于中大型工程項目，如土方開挖、礦山開采等。

新筑65履帶挖掘機（假設為小型挖掘機）：由于其較小的整機工作質(zhì)量和鏟斗容量，更適合于小型工程項目、市政建設、園林綠化等場景。

四、價格

價格因市場波動、配置差異等因素而異，難以直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，同等配置下，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。

綜上所述

由于兩款挖掘機在噸位級別上可能存在顯著差異（邦立42噸級 vs. 新筑可能的小型挖掘機），直接比較其優(yōu)劣并不完全公平。在選擇時，應根據(jù)實際工程需求、預算、操作環(huán)境等因素綜合考慮。如果工程規(guī)模較大，需要處理大量土石方，那么邦立重機42履帶挖掘機可能更為合適；如果工程規(guī)模較小，或者需要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，那么新筑65履帶挖掘機（如果確實為小型挖掘機）可能更為靈活便捷。

請注意，以上分析基于現(xiàn)有信息，并假設新筑65履帶挖掘機指的是小型挖掘機。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、性能參數(shù)、用戶評價及價格等信息，以便做出更準確的決策。