在比較邦立重機42履帶挖掘機（如WZY42-7）和格瑞德85履帶挖掘機（如GME85）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數、技術特點、用戶評價、價格及維護保養成本等。然而，由于直接對比這兩款特定型號的詳細數據可能不易獲取，我將基于現有信息提供一般性的對比分析。

邦立重機42履帶挖掘機（以WZY42-7為例）

優點：

性能參數：

挖掘機噸位達到42噸，具備較強的作業能力。

配備康明斯發動機，功率達到198kW，動力強勁。

工作重量、鏟斗容量、行走速度等參數均表明其適用于大型工程作業。

結構設計：

設計合理，能夠在高強度工作環境下保持穩定性和可靠性。

駕駛室設計注重操作員的舒適性和視野。

技術特點：

可能引入了一些創新技術，如節能系統、智能控制等，但具體需參考具體機型配置。

缺點：

價格和具體的技術配置可能因市場變動而有所不同，需實際查詢。

維護保養成本可能相對較高，特別是考慮到其復雜的技術配置。

格瑞德85履帶挖掘機（以GME85為例）

優點：

強大的動力系統：

配備高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的工作效率。

適用于重載、大型工程和復雜施工條件。

穩定的結構設計：

穩固的結構設計能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境。

優化的底盤和機架結構提供了穩定的工作平臺和挖掘姿態。

寬敞舒適的操作室：

提供良好的視野和人性化的操作界面，減少操作員的疲勞感。

多項創新技術：

引入智能控制系統、先進的液壓配置和高效的燃油管理系統等，提升挖掘機的性能、精準度和可靠性。

缺點：

重量和尺寸較大：

需要較大的工作場地和專用設備進行運輸，可能對某些作業環境造成限制。

價格較高：

由于其先進的技術和高性能，價格可能相對較高，需要用戶權衡成本與性能。

維護和保養成本：

高性能和復雜的技術配置使得其維護和保養成本相對較高。

綜合比較

性能參數：兩者在噸位和功率上都有不錯的表現，但具體作業能力還需根據實際工況和需求來選擇。

技術特點：格瑞德GME85在創新技術和智能化方面可能更具優勢，而邦立WZY42-7也有其獨特的設計和技術特點。

用戶評價：用戶評價因機型、配置及使用環境等因素而異，需參考多方評價進行綜合判斷。

價格及成本：兩者均屬于中高端挖掘機，價格和維護成本都相對較高，用戶需根據自身預算和長期運營成本進行考量。

綜上所述，邦立重機42履帶挖掘機和格瑞德85履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪款產品更好需根據具體需求、預算及使用環境等因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前進行充分的市場調研和對比分析，或咨詢專業人士的意見。