在比較日立870履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、品質、適用場景、價格等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數(shù)據(jù)和用戶反饋較為困難，以下分析將基于兩個品牌的一般特點和技術優(yōu)勢進行。

日立870履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能強大：日立870履帶挖掘機作為一款大型挖掘機，通常具備強大的挖掘力和抓斗容量，能夠高效地完成各種挖掘工作。其先進的液壓系統(tǒng)和高功率發(fā)動機保證了作業(yè)的高效性和準確性。

技術先進：日立作為世界領先的建筑設備生產(chǎn)制造商，其挖掘機通常采用優(yōu)質的材料和先進的生產(chǎn)工藝，具有卓越的可靠性和耐用性。此外，日立挖掘機在設計和制造上注重技術創(chuàng)新，可能配備了多項先進的功能和技術。

穩(wěn)定性好：大型挖掘機通常需要面對復雜的工作環(huán)境，日立870履帶挖掘機通過穩(wěn)固的底盤結構和優(yōu)化的平衡系統(tǒng)，提供了出色的穩(wěn)定性和工作效率。

舒適度高：駕駛室空間寬敞舒適，具有優(yōu)質的座椅和多功能控制臺，可以提供良好的操作體驗和駕駛舒適性。

可能存在的劣勢：

價格較高：作為一款大型且性能卓越的挖掘機，日立870的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能有些昂貴。

能耗較高：由于其功率較大，可能在使用過程中消耗較多的燃料和能源，需要考慮燃料成本和環(huán)境影響。

常林300履帶挖掘機

優(yōu)勢：

技術創(chuàng)新：常林公司自主研發(fā)的“神挖”系列挖掘機，如GE300H等型號，配備了自動蓄能系統(tǒng)和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，提高了挖掘機的節(jié)能性和工作效率。這種技術創(chuàng)新使得常林挖掘機在相同功率下能夠實現(xiàn)更高的作業(yè)效率和更低的能耗。

結構特殊：常林挖掘機的結構件設計經(jīng)過特殊優(yōu)化，如鏟斗和斗桿的鉸接長度增加、鏟斗采用獨特設計等，提高了挖掘機的穩(wěn)定性和作業(yè)能力。

性價比高：相對于一些高端品牌的大型挖掘機，常林300履帶挖掘機可能在保持一定性能的同時，具有更高的性價比。

可能存在的劣勢：

品牌知名度：與日立等國際知名品牌相比，常林在某些地區(qū)的品牌知名度可能較低，這可能會影響用戶的購買決策。

售后服務：雖然常林在售后服務方面有一定的保障，但相對于一些全球性的大品牌，其售后服務網(wǎng)絡可能不夠廣泛或便捷。

綜合比較

由于直接對比日立870和常林300兩款具體型號的數(shù)據(jù)較為困難，我們可以從品牌、性能、技術創(chuàng)新和性價比等維度進行綜合考量。日立挖掘機在性能、品質和技術創(chuàng)新方面通常具有較高的水準，而常林挖掘機則可能在性價比和某些技術創(chuàng)新方面具有優(yōu)勢。

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款性能卓越、技術先進的大型挖掘機，并且預算充足，那么日立870可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重性價比和節(jié)能性，同時能夠接受一定的品牌知名度差異，那么常林300也可能是一個值得考慮的選項。

最終決策時，建議您綜合考慮多個因素，包括挖掘機的性能參數(shù)、用戶評價、售后服務等，以做出最適合自己的選擇。