在比較竹內128履帶挖掘機和日立70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、操作便捷性、耐用性、維護成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能有限，以下是根據現有資料進行的綜合分析：

竹內128履帶挖掘機

優點：

強大動力：竹內TB128FR挖掘機搭載的發動機功率突出，能夠高效地完成各種工作任務。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具備良好的操作性能和靈活性，可輕松應對復雜的工作環境。

挖掘能力強：具備出色的挖掘能力，能夠迅速準確地完成挖掘工作，并且在惡劣工作條件下保持穩定。

人性化設計：操控簡單方便，操作員舒適度高，駕駛室設計合理，減少了駕駛員的疲勞感。

維護成本低：易于維修和保養，同時具有較長的使用壽命，能夠提供長期穩定的工作性能。

用戶評價：

根據用戶評價，竹內挖掘機普遍被認為耐用、毛病少，但配件可能較難求，且價格相對較高。

日立70履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：日立70挖掘機配備了強大的動力系統，能夠應對各種工作條件。

穩定性和機動性：挖掘機具有良好的穩定性和機動性，能夠適應各種地形和工作環境。

操作系統易用：設備的操作系統簡單易用，操作員可以輕松地掌握并快速上手。

高品質制造：采用高品質的材料制造，具有較長的使用壽命和良好的耐用性。

缺點與不足：

挖掘深度和挖掘力：與某些競爭產品相比，其挖掘深度和挖掘力可能稍顯不足。

維修和維護成本：機器的維修和維護成本相對較高，可能會增加運營成本。

燃油消耗：一些用戶反應該挖掘機的燃油消耗較為高，可能會影響作業效率和運營成本。

特定型號評價：

對于日立ZX70-5A這一型號，其搭載了環保型發動機，廢氣排放符合多項標準，且具有高效的液壓系統和良好的行走性能。然而，也有用戶提到其外觀可能顯得老舊，且操作速度相對較慢。

綜合比較

在綜合比較兩款挖掘機時，我們可以看出：

動力與性能：兩者均具備強大的動力和出色的挖掘能力，但具體表現可能因型號和配置而異。

操作便捷性：竹內TB128FR以人性化設計著稱，而日立70挖掘機則以其簡單易用的操作系統受到好評。

耐用性與維護成本：竹內挖掘機普遍被認為耐用且維護成本低，而日立挖掘機雖然品質優良，但維修和維護成本可能較高。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的肯定，但具體評價因型號、配置及使用場景而異。

結論

由于直接對比這兩款具體型號的信息有限，且挖掘機的選擇往往取決于具體的工作需求、預算以及個人偏好，因此很難一概而論地說哪款挖掘機更好。在選擇時，建議根據實際需求進行綜合考慮，并咨詢專業人士的意見。同時，也可以參考更多用戶評價和行業評測來做出更加明智的決策。