在對比約翰迪爾68履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括品牌歷史、產品特點、性能參數以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、品牌歷史與背景

約翰迪爾：作為美國歷史悠久的工業公司之一，約翰迪爾在農業、林業、工程等多個領域都有卓越的表現。其產品線廣泛，且一直以高品質和創新技術著稱。

久保田：創立于1890年的久保田，是日本在機械制造、產業基礎設施、環境設施等領域的領軍企業。在建設機械領域，久保田幾十年專注于小挖的研發和制造，擁有豐富的經驗和良好的口碑。

二、產品特點

約翰迪爾68履帶挖掘機：

可能具備較高的工作效率和穩定的性能，這通常與其先進的發動機技術和液壓系統有關。

適用于多種工況，包括通用型作業。

具體特點可能還包括較好的操作舒適性和維護保養的便利性。

久保田17履帶挖掘機（假設為U17系列，因為直接以“17”命名的具體型號可能因地區或產品線而異）：

久保田U17系列挖掘機以其小型化、靈活性和高效性而著稱。

該系列挖掘機可能配備自主研發的發動機，具有燃油省、噪音低的特點，能夠應對各種嚴酷的工作環境。

獨特的伸縮履帶可變車架設計，使得挖掘機能夠適應狹窄空間作業，同時提高了安全性和作業效率。

H·M·S液壓系統配置獨立的三泵系統，實現了快速順暢的作業，且支持四聯動操作。

三、性能參數

由于具體型號和配置可能有所不同，因此直接對比兩款挖掘機的具體性能參數（如挖掘力、行走速度、作業范圍等）可能不夠準確。但一般來說，兩款挖掘機在各自領域內都具備較高的性能水平。

四、用戶反饋

用戶反饋是評估產品優劣的重要依據。然而，由于我無法直接訪問實時用戶評價數據，因此無法給出具體的用戶反饋。但通常情況下，用戶可以根據自己的使用經驗和需求來評價挖掘機的性能、可靠性、易維護性等方面。

五、綜合評價

綜合以上分析，我們可以得出以下結論：

約翰迪爾68履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機在品牌、產品特點和性能參數等方面都各有優勢。

選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、工作環境和預算等因素。如果您需要一款適用于多種工況、性能穩定的挖掘機，約翰迪爾68可能是不錯的選擇；而如果您更看重挖掘機的靈活性、高效性和對狹窄空間的適應性，久保田U17系列則可能更符合您的需求。

最終建議，在購買前最好能夠親自試機或咨詢專業人士的意見，以便更準確地了解產品的實際性能和適用性。