在比較臨工685履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、可靠性、維護成本、操作便捷性、用戶評價等。然而，由于具體的產品型號（如臨工的LG685BMZ與小松的PC58-8）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的產品特點和用戶反饋進行。

1. 性能與可靠性

臨工685履帶挖掘機：

強大的動力系統：通常搭載高效的動力引擎，功率輸出穩定可靠，適用于各種作業條件。

卓越的挖掘力：配備強力的斗桿和斗桿油缸，能夠提供強大的挖掘力，滿足高效挖掘作業的需求。

靈活性與便捷性：采用全液壓驅動系統，操控靈活，適用于狹小空間的施工作業。

小松58履帶挖掘機（以PC58-8為例）：

性能穩定：小松挖掘機以其卓越的性能和穩定性著稱，能夠在多種工況下高效作業。

技術先進：小松挖掘機采用先進的技術和設計，確保挖掘力、穩定性和耐用性的平衡。

用戶評價：小松挖掘機在市場上享有良好的口碑，用戶對其性能和耐用性普遍給予高度評價。

2. 維護成本

臨工685履帶挖掘機：

設計結構簡潔、易于維護，配件更換方便快捷，有助于降低維修周期和成本。

小松58履帶挖掘機：

小松挖掘機的維護成本相對較低，因為其部件耐用且易于獲取，同時售后服務網絡覆蓋廣泛。

3. 操作便捷性

臨工685履帶挖掘機：

配備多功能顯示屏和人性化操作界面，方便操作員進行各種操作。

小松58履帶挖掘機：

操作系統同樣注重便捷性，使操作員能夠輕松上手并高效作業。

4. 用戶評價

臨工685履帶挖掘機：

用戶普遍對其性能、可靠性和操作便捷性給予好評。

小松58履帶挖掘機：

作為小松品牌的代表產品之一，其用戶評價同樣非常積極，尤其在耐用性和作業效率方面。

5. 綜合對比

由于臨工685履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機在性能、可靠性、維護成本和操作便捷性等方面均表現出色，因此很難直接給出哪個更好的結論。具體選擇應根據實際工程需求、預算以及個人或企業的偏好來決定。

如果更注重性價比和本土服務網絡，臨工685履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果更看重品牌影響力和技術領先性，小松58履帶挖掘機則可能更符合您的需求。

最終，建議您在購買前咨詢專業人士或實地考察產品，以做出更明智的決策。