在比較煙工70履帶挖掘機（以YG70C為例）和廈工836履帶挖掘機（以XG836EL或XG836FL為例）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。由于直接對比兩款具體型號（尤其是煙工70的具體型號可能有多款，此處以YG70C為例）的詳細性能參數(shù)可能不完全對等，我將基于一般性的產(chǎn)品特點和可獲取的信息進行比較。

煙工YG70C履帶挖掘機

發(fā)動機性能：

配備洋馬4TNV98-SSU發(fā)動機，額定功率42.9kW，具有直立、4沖程水冷、直噴式、自然吸氣的特點。

總排量、氣缸數(shù)、缸徑×行程等詳細參數(shù)表明其具備一定的動力基礎(chǔ)。

工作能力：

工作重量為6950kg，鏟斗容量0.27m3，適用于中小型工程作業(yè)。

行走速度（高/低）為4.3/2.5km/h，回轉(zhuǎn)速度、接地比壓、爬坡能力等參數(shù)表明其具有一定的機動性和通過性。

結(jié)構(gòu)與設(shè)計：

整機尺寸緊湊，適合在狹窄空間作業(yè)。

性能參數(shù)和作業(yè)范圍表明其適合進行輕度到中度的挖掘和裝載任務(wù)。

廈工836履帶挖掘機（以XG836EL或XG836FL為例）

發(fā)動機性能：

配備高性能發(fā)動機，如XG836FL采用原裝進口高品質(zhì)的日本五十鈴AA系列渦輪增壓發(fā)動機，具有強大的動力輸出。

節(jié)能高效的液壓系統(tǒng)與發(fā)動機完美結(jié)合，提高了燃油經(jīng)濟性。

工作能力：

整機工作質(zhì)量大（如XG836FL為35000kg），額定斗容較大（如XG836FL為1.6m3），適用于大型工程作業(yè)。

配備多種功能裝置，如挖掘斗、抓木器、破碎錘等，滿足不同施工需求。

結(jié)構(gòu)與設(shè)計：

采用穩(wěn)定的底盤設(shè)計和大面積的履帶，確保在各種復(fù)雜地形下的穩(wěn)定性和安全性。

加強型導(dǎo)向機構(gòu)和耐用堅固的底盤，使得整機更加可靠耐用。

寬敞的駕駛室、高級的內(nèi)飾材料和人性化的操作布局，提高了駕駛員的舒適性和工作效率。

綜合比較

動力性能：廈工836挖掘機在動力性能上更為強勁，適合大型和重型工程作業(yè)。

工作能力：廈工836挖掘機由于整機重量和斗容更大，具有更高的裝載能力和挖掘效率。

適用場景：煙工70挖掘機更適合中小型工程或空間受限的作業(yè)環(huán)境；而廈工836挖掘機則更適合大型、復(fù)雜的施工場景。

舒適度與人性化設(shè)計：廈工836挖掘機在駕駛室設(shè)計、內(nèi)飾材料和操作布局上更加人性化，提高了駕駛員的舒適度。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求和作業(yè)環(huán)境。如果工程規(guī)模較大、作業(yè)環(huán)境復(fù)雜且對挖掘效率和裝載能力有較高要求，那么廈工836挖掘機是更好的選擇。如果工程規(guī)模較小或作業(yè)空間受限，且對成本有一定考慮，那么煙工70挖掘機可能更合適。在實際購買時，建議根據(jù)具體需求進行詳細的比較和評估。