龍工6085履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能、配置、售后服務等方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6085履帶挖掘機

優勢：

動力系統：采用日本低噪音、低排放、體積小、功率強勁的洋馬柴油發動機，滿足歐Ⅱ排放標準，動力強勁且高效省油。

液壓系統：采用德國力士樂LUDV與負載無關的流量分配新型液壓系統和液壓元件，確保了系統的高可靠性和實用性。

節能環保：整體設計注重節能環保，符合現代工程機械的發展趨勢。

穩定性與舒適性：具備優良的穩定性和駕駛室設計，提供舒適的作業環境。

廣泛應用：廣泛用于市政、園林、農田水利建設等項目，以及小型礦山開采、道路建設等場所。

可能存在的不足：

相對于更大噸位的挖掘機，其挖掘能力和作業范圍可能有限。

特定工況下的適應性可能不如專業定制機型。

力士德130.8履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：具有高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性與舒適性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性；駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統。

配置高端：部分機型采用原裝進口發動機和液壓元件，性能穩定可靠。

售后服務：據用戶反饋，力士德的售后服務較為到位，配件易得，維修方便。

可能存在的不足：

維護保養成本可能較高，需要定期進行維修和更換零部件。

運行時可能產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度相對較大，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但力士德130.8在挖掘能力和靈活性方面可能更具優勢。

適用場景：龍工6085更適合于市政、園林、農田水利等中小型項目；而力士德130.8則能勝任更廣泛的土方作業和復雜工況。

成本與維護：力士德130.8的維護保養成本可能較高，但售后服務和配件供應較為完善；龍工6085在成本控制方面可能更具優勢。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和條件來選擇。如果注重挖掘能力和靈活性，且預算允許，可以考慮力士德130.8；如果更看重成本控制和中小型項目的適用性，龍工6085也是一個不錯的選擇。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以便更全面地了解兩款挖掘機的性能和特點。