柳工973履帶挖掘機(jī)和力士德60.8履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

柳工973履帶挖掘機(jī)

動(dòng)力系統(tǒng)：柳工973FMH挖掘機(jī)采用自主研發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較高的動(dòng)力輸出和燃油效率，能夠滿足各種作業(yè)需求。同時(shí)，它采用雙動(dòng)力系統(tǒng)，可油可電，在正常作業(yè)時(shí)能耗低，降低使用成本；在轉(zhuǎn)運(yùn)或臨時(shí)停電時(shí)，可切換柴油發(fā)動(dòng)機(jī)工作，操作方便。

作業(yè)性能：整機(jī)穩(wěn)定性好，提升能力強(qiáng)，作業(yè)效率高。主要應(yīng)用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對(duì)砂石骨料、煤炭、礦石、廢鋼、木材等散裝物料進(jìn)行裝卸船作業(yè)，整機(jī)性能卓越，產(chǎn)品安全可靠。

用戶評(píng)價(jià)：用戶普遍反映其隔音效果好，大小臂操作靈活，履帶材質(zhì)好，選擇工況范圍廣，空調(diào)使用舒適。但部分用戶也提到價(jià)格偏高。

力士德60.8履帶挖掘機(jī)（以SC60.8為例）

動(dòng)力與效率：力士德SC60.8挖掘機(jī)選用世界著名的發(fā)動(dòng)機(jī)品牌——日本洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，具有噪聲小、油耗低的特點(diǎn)。工作裝置采用3泵合流技術(shù)，工作效率比國(guó)內(nèi)同類配置產(chǎn)品高出約20%，省油且效率高。

設(shè)計(jì)與配置：整機(jī)外觀小巧美觀，配置合理，方便保養(yǎng)。其額定斗容為0.22m3，雖然斗容相對(duì)較小，但適合多種作業(yè)方式，且前進(jìn)向上、強(qiáng)制切土的特點(diǎn)使其工作更加靈活。

用戶口碑：用戶普遍對(duì)其動(dòng)力性、操作性、可靠性及維修性表示滿意，認(rèn)為其速度快、效率高、省油。同時(shí)，也有用戶提到其售后服務(wù)及時(shí)，解決問題迅速。但部分用戶也希望其價(jià)格能更加親民。

綜合對(duì)比

動(dòng)力系統(tǒng)：柳工973FMH的雙動(dòng)力系統(tǒng)提供了更多靈活性和低能耗優(yōu)勢(shì)；力士德SC60.8則憑借洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)的卓越性能在燃油效率和噪音控制上表現(xiàn)出色。

作業(yè)性能：柳工973FMH適用于更廣泛的工況和物料裝卸作業(yè)；力士德SC60.8則以其高效、省油的特點(diǎn)在多種作業(yè)方式中表現(xiàn)出色。

價(jià)格與用戶評(píng)價(jià)：兩者在價(jià)格上各有差異，用戶評(píng)價(jià)也各有所長(zhǎng)。柳工973FMH被部分用戶認(rèn)為價(jià)格偏高但性能卓越；力士德SC60.8則因其高性價(jià)比和良好的用戶口碑受到青睞。

結(jié)論

因此，選擇哪款挖掘機(jī)更好需要根據(jù)您的具體需求來決定。如果您需要一款能夠應(yīng)對(duì)多種工況、具備高穩(wěn)定性和高效率的挖掘機(jī)，且不介意較高的價(jià)格投入，那么柳工973履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果您更注重挖掘機(jī)的動(dòng)力性、燃油效率和操作靈活性，同時(shí)希望獲得較高的性價(jià)比和良好的售后服務(wù)體驗(yàn)，那么力士德60.8履帶挖掘機(jī)將是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。