竹內160履帶挖掘機和新源60履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據具體使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、竹內160履帶挖掘機

性能與優勢

動力強大：竹內160挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定且可靠地應對各種復雜施工環境。（來源：鐵甲工程機械網）

靈活性高：挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，方便在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，便于操作員掌控施工過程。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。（來源：百度知道）

價格與成本

價格較高：作為中型挖掘機，竹內160的價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。（來源：鐵甲工程機械網）

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗可能增加施工成本。

二、新源60履帶挖掘機

性能與優勢

質量可靠：新源60挖掘機在同噸級挖掘機中配置經濟、質量可靠，是公司的主打產品之一。（來源：順企網）

性價比高：采用玉柴發動機和斗山液壓系統，性能穩定且維護成本低。

操作舒適：配備豪華駕駛室，空調暖風一應俱全，操作環境更加舒適。

適用性強：廣泛應用于土方工程、采礦、林業等領域，展現高效的工作能力和穩定的性能表現。（來源：百度知道）

價格與成本

價格適中：新源60挖掘機的價格相對較為親民，適合預算有限的施工單位。

維護成本低：由于發動機和液壓系統的穩定性，維護保養成本相對較低。

三、對比分析

適用場景：竹內160更適合大型或中型工程項目，對動力和施工效率有較高要求的場景；而新源60則更適合小型或中型工程項目，對成本和操作靈活性有較高要求的場景。

性能與配置：竹內160在動力和靈活性方面表現突出，但價格也相對較高；新源60則以其可靠性和性價比著稱。

預算與成本：在預算有限的情況下，新源60可能是更合適的選擇；而對于追求高性能和效率的施工單位來說，竹內160則更具吸引力。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和新源60履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮后再做決定。