日立75履帶挖掘機（以日立ZX75-6A為例）和竹內216履帶挖掘機（以竹內TB216為例）各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來綜合考量。

日立ZX75-6A履帶挖掘機

優點：

高效性能：搭載全電子調速發動機，燃油效率出眾，同時獨立回轉3泵液壓系統使得操作性能卓越，作業更高效。

設計合理：可選標準款或破碎作業專用款，適應不同工況需求。大型箱式推土板在回填、平整等作業中表現優秀。

環保節能：滿足國四排放標準，通過精準控制燃油噴射量和同步控制技術，進一步降低油耗和噪音。

舒適駕駛：采用備受好評的日立CRES駕駛室，空間大、視野寬，標配懸浮座椅和輕量型先導手柄，減輕操作疲勞。

穩定可靠：下部行走體結構堅固，提高了穩定性和耐用性。

缺點：

價格因素：作為中高端產品，其價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶可能不太友好。

維護成本：由于采用了先進的電子和液壓系統，可能需要較高的維護技術和成本。

竹內TB216履帶挖掘機

優點：

小型靈活：體積小巧，重量輕，適合在狹窄的施工場地進行作業，靈活機動性高。

強大挖掘力：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，提供出色的挖掘力和抓取能力。

節能高效：采用節能發動機和先進的液壓控制系統，具有出色的燃油經濟性，降低使用成本。

操作簡便：用戶友好的控制系統使得操作簡便，快速上手。

穩定可靠：具備穩定的底盤設計和強大的穩定性控制系統，提高作業安全性。

缺點：

乘員艙空間小：由于其小型化設計，乘員艙空間相對有限，可能影響長時間作業的操作舒適性。

功能和配置有限：相比于大型挖掘機，功能和配置可能較為簡單，難以滿足一些復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能限制在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能上各有千秋，日立ZX75-6A在燃油效率和操作性能上更為突出，適合需要高效作業的場合；而竹內TB216則以其小型靈活和強大挖掘力為特點，適合狹窄空間的作業。

舒適度與視野：日立ZX75-6A的駕駛室設計更為寬敞舒適，視野也更開闊；竹內TB216則在這方面稍顯不足。

價格與維護：日立ZX75-6A作為中高端產品，價格和維護成本可能相對較高；竹內TB216則可能更具性價比，但也可能需要一定的專業維護。

因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、作業需求、預算以及維護能力等因素進行綜合考慮。如果更看重高效性能和舒適駕駛體驗，且預算允許，那么日立ZX75-6A可能是一個不錯的選擇；如果更注重小型靈活性和性價比，且作業場地較為狹窄，那么竹內TB216可能更符合需求。