徐工200履帶挖掘機和小松270履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來評判。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、徐工200履帶挖掘機

性能特點：

徐工XE200DA作為XE200D的升級換代產品，采用了符合國川排放標準的低速大扭矩發動機，主泵與發動機定制壓力-流量曲線，實現功率完美匹配，進一步優化了控制系統，響應速度更快。

采用了新型主控閥，優化液壓系統，通過減小管路長度、加大管路通徑等方式，降低了回路壓力損失，提高了工作效率。

整機油耗比上一代機型降低12%，效率提高15%以上，具備較高的燃油經濟性。

舒適性與智能化：

配置加長加寬底盤，采用新型的減震器，提升了整機的穩定性和舒適性。

采用更人性化的新內飾、新扶手箱、新儀表，提升了駕駛體驗。

引入CAN總線通訊和物聯網技術，實現機器信息數字化共享，提高產品智能化水平。通過手機APP可以隨時隨地掌握挖機的位置、作業狀況、工作時間、燃油消耗等信息。

二、小松270履帶挖掘機（以PC270-8為例）

性能特點：

小松PC270-8屬于中型挖掘機，具有優越的性能、超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

實現了同級別挖掘機中的大作業量和低燃油消耗，同時具備低振動、低噪音、高安全性的設計，提供最佳的駕駛舒適性。

整機工作質量達到28300kg，額定斗容為1.30~1.50m3，額定功率為149KW/rpm，適合多種作業方式。

用戶反饋：

有用戶提到小松PC270系列挖掘機在耐用性方面表現出色，但也有用戶反映其工作效率相對較低，特別是在某些特定工況下可能不如其他品牌機型。

配件價格相對較高，且行走時動力表現可能不如預期。

三、對比分析

性能與效率：小松270在動力和作業量上可能更具優勢，但徐工200通過升級換代在燃油經濟性和效率提升上也有顯著進步。

舒適性與智能化：徐工200在舒適性和智能化方面表現突出，提供了更多人性化的設計和便捷的智能化功能。

耐用性與維護成本：小松品牌在耐用性方面享有良好聲譽，但維護成本可能因配件價格較高而有所增加。徐工挖掘機在維護成本方面可能更具競爭力。

綜上所述，徐工200履帶挖掘機和小松270履帶挖掘機各有千秋。如果您更看重舒適性和智能化功能，以及對燃油經濟性的追求，徐工200可能是個不錯的選擇。而如果您需要更大的作業量和更強的動力表現，且對品牌耐用性有較高要求，小松270則可能更符合您的需求。最終選擇還需根據您的具體使用場景和預算進行綜合考慮。