小松2000履帶挖掘機和沃爾沃80履帶挖掘機各有其獨特的優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的工作需求、預算以及對挖掘機性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松2000履帶挖掘機（以小松PC2000-8為例）

優勢：

超強動力與性能：小松PC2000-8作為一款特大型挖掘機，擁有卓越的挖掘力和強大的動力。其先進的液壓系統減少了液壓損失，提供了兩種工作模式，以滿足不同工況需求。即使在嚴苛的工作條件下，也能保持高生產率。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，擁有百年的技術積累和成熟的工藝，使得小松PC2000-8在穩定性和耐用性上表現出色。

經濟性與性能并重：相較于一些高端品牌，小松挖掘機在經濟性方面更勝一籌，同時不犧牲性能，適合對成本有一定控制要求的用戶。

劣勢：

相對于沃爾沃等高端品牌，乘坐舒適性可能略遜一籌。

沃爾沃80履帶挖掘機（以沃爾沃EC80D PRO為例）

優勢：

駕駛舒適性：沃爾沃EC80D PRO以其出色的駕駛環境而聞名，提供全方位的視野和舒適的操控體驗。操作員在這樣的環境中工作，有助于降低疲勞感，提高工作效率。

高效能：盡管定位為小型挖掘機，但沃爾沃EC80D PRO在同級產品中尺寸最大，具有更高的強度和耐用性。其增強的液壓系統與發動機完美匹配，實現了高性能和低燃油消耗。

廣泛適用性：大臂和小臂的配置提供了更佳的作業范圍，使機器可以伸得更遠，挖得更深，提高了生產率。同時，其強勁的牽引力和高舉升能力也使其能夠輕松應對各種工況。

劣勢：

價格相對較高，可能對一些預算有限的用戶造成壓力。

部分用戶反饋操作速度較慢，且存在一些小毛病。

綜合比較

如果您的工作需求更傾向于大型、高強度的挖掘作業，且對性能和經濟性有較高要求，那么小松PC2000-8可能更適合您。

如果您更看重駕駛的舒適性和機器的耐用性，且預算相對寬裕，那么沃爾沃EC80D PRO將是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析僅供參考。在做出最終決定之前，建議您親自試駕這兩款挖掘機，以了解它們在實際操作中的表現和差異。同時，也可以考慮咨詢專業的挖掘機銷售人員或技術人員，以獲取更全面的建議和信息。